8 марта 2010

Рейтинги «Оскара» снова выросли

Рейтинг церемонии вручения наград Американской Киноакадемии растет уже второй год подряд. Вчерашнюю трансляцию (8:30-11:39) посмотрели по окончательным данным 41.3 млн. зрителей, демо в категории 18-49 составило 13.1.

Изменения в правилах явно пошли на пользу, ведь аудитория «Оскара» стала самой большой за последние пять лет (2005 год, 42.1 млн). Прирост по сравнению с рейтингами прошлого года составил 14% в зрителях и 8% в демо.

Красную дорожку (8:00-8:30) посмотрели 25 млн. зрителей, лучший результат с 2007 года. Количество уникальных зрителей, которые посмотрели минимум шесть минут трансляции, составило 70 млн.

Получасовая разбивка:
08:30 – Зрители: 42.11 млн. (#1), A18-49: 12.9/30 (#1)
09:00 – Зрители: 41.70 млн. (#1), A18-49: 12.9/30 (#1)
09:30 – Зрители: 40.32 млн. (#1), A18-49: 12.8/29 (#1)
10:00 – Зрители: 37.84 млн. (#1), A18-49: 12.4/30 (#1)
10:30 – Зрители: 34.25 млн. (#1), A18-49: 11.3/30 (#1)

Рейтинги церемоний предыдущих лет можно посмотреть здесь.


Pinterest
VKontakte

32 комментария

  • Спасибо за рейтинги. Радует, что народ всё больше и больше интересуется фильмами.

  • Спасибо за информацию,а интересно какие рейтинги были у нас,в России.

  • Не иначе номинации Аватара подкинули зрителей Оскару. А так — хотя бы не позорно уже цифры выглядят.

    Amb@ss@dor!
    Доска почёта за тысячу комментариев
  • В 4 часа утра?Наверняка миллиона 3,не больше.

    • Даже меньше,думаю не больше млн.

  • кстати по получасовой разбивке видно, насколько увлекательной и захватывающей была церемония, что аж восемь миллионов бросило смотреть.

    • Я думаю просто люди спать пошли, всё-таки у них понедельник — рабочий день.

      Amb@ss@dor!
      Доска почёта за тысячу комментариев
    • в середине обычно технические номинации и документалки всякие, может быть на последний получас вернулись.

  • сама церемония была не плохой, но было очень много рекламы. это понятно что церемония рейтинговая и надо запихнуть как можно больше рекламы, но в этом году если сравнивать с тем годом, рекламы было очень много.

  • Ура! Видимо нововведения организаторов дают свои плоды.

    NumberOne92
    Медаль за 200 комментариев
  • маразм крепчал…

  • Им надо сказать спасибо Аватару. Разумеется, все награды все равно достались подогнанным «под Оскар» фильмам, которые забываются через пару лет после награждения.

    • конечно! оскары нужно отдавать фильмам, у которых кроме технического аспекта, отсутствует любая художественная составляющая

  • Однозначно спасибо «Аватару». И из-за «Аватара» же Оскар однозначно в след. году растеряет телезрителей)))) И поделом))

    • А я тоже уверен, что в следующем году я не буду сидеть всю ночь у экрана, в ожидание того кто возьмет «Оскара». Для меня эта премия умерла! Я лучше глобус посмотрю.

      антон
      • а в вдруг «Трон» номинируют?) или желчела

  • Да, ладно вам… «Аватар» никак не тянул на Оскар по главным номинациям. Он получил свое (заслуженно) в технических наминациях.

  • спасибо надо сказать не Аватару, а тому, что расширили номинацию до 10 фильмов, и туда попали Аватар и Район №9. В прошлом году тоже были бы рейтинги повыше, будь там Темный рыцарь.

    • Ну Аваттар бы и в пятёрку попал, как-то расшерение номинации не особо сказалось

      • ну я к тому, что дело не столько в самом аватаре, сколько в возможности для таких фильмов попасть в номинацию.

        • А мне кажется, что люди просто хотели узнать, получит ли Аватар главный приз или нет. Как оказалось, напрасно)

          • согласен, я впервые смотрел премию, что бы узнать именно этот момент. думаю, что я не одинок.

            антон
  • Аватару нужно было фильм года отдать, а режиссуру Бигелоу, имхо.
    Вообще церемония не особо понравилась, прошлая интереснее была.

    • По мне так можно было и наоборот — Буре лучший фильм, а режиссуру Джеймсу ))

    • а с чего же? чем по Вашему аватар так хорош? обычненький, банальненкий рипофф с танцующих с волками и покахонтас

      • Буря будто блещет оригинальностью.

        Строго говоря оригинальных тем вы вообще на Оскаре не увидите…

      • А за сценарий Аватар не получил оскара-да же номинацию. так что претензии не обоснованы. А вот режиссура-увидеть как все это будит выглядит после компьютерной обработки, продумать весь мир Пандоры.
        Так же с актерами в разы труднее работать из-за зеленого экрана. Но оскар нынче это политика и бизнес, в итоге про Ирак никакой фильм без ярко выраженной позиции. Больше похожий на пропаганду военной службы.(естественно Обама ведь войска не вывел. надо пиарить войну теперь). За сценарий фильм вообще не заслужено оскар хапнул, как и все остальные номинации.

      • Ну это для людей кто не бум-бум в кино=) А Кэтрин просто с 8-м марта поздравили=) Буря может и хорошее кино, но уж точно не достойное оскара…

  • Церемония, кстати, была вообще никакая. Вышли, объявили, вручили, речь лауреата, ушли. Повторить цикл до бесконечности. Серо, скучно, удивительно, что ещё столько людей смотрит. Хотя по рейтингу текучка ближе к концу, видна.

    Барабашка
    • Я с Вами согласен. Церемония однообразная была. Даже ведущие не нужны были.

      NumberOne92
      Медаль за 200 комментариев
    • Полностью согласен. Сценарий ужасный и скучный. Болдуину и Мартину развернуться не дали. Режиссер то и дело не мог поймать нормальный кадр. Хэнкс в конце чуть ли не бегом выскочил на сцену и прямо на ходу протароторил название лучшего фильма. Все как-то скомканно и непродуманно. Выходящим на сцену часто не давали закончить свою речь. Понятно, что время ограниченно, но ёлы-палы, неужели это нельзя было предусмотреть и все расчитать? Кстати, такое повторяется из года в год, никаких выводов организаторы не делают. Это уже не говоря о некоторых победителях, которые ничего кроме недоумения не вызывают. Запомнил только два плюса: пародия на «Паранормальную активность» и нарезка про ужастики.

      spleenjack
      Начинающий комментатор
  • появились окончательные данные

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>