30 марта 2010

29.03.2010

Рейтинги сериалов за 29 марта 2010 года.

Castle показал лучший результат в своей истории, но лишние 2 минуты «Танцев» (24 млн., демо 6.0/16 в 9:00) снизят этот рейтинг (на прошлой неделе упал с 3.6 до 3.3).

Время Сериал Зрит. Рейтинг
18-49
Изм.  
08:00 Chuck (NBC) 5.59 2.1/6 +10.5%
08:00 Life Unexpected (CW) 2.05 0.9/3 0
08:30 Rules of Engagement (CBS) 7.26 2.9/8 -12.1%
09:00 24 (FOX) 8.31 2.6/7 -3.7%
09:00 Trauma (NBC) 4.8 1.5/4 +7.1%
09:00 Gossip Girl (CW) 1.64 0.9/2 -10%
10:00 Castle (ABC) 14.47 3.7/10 +12.1%
10:00 Law & Order (NBC) 5.98 1.8/5 0
* Цифры в категории «Зрители» указаны в миллионах.
* Столбец «Изм.» показывает процентное изменение рейтинга в категории 18-49 по сравнению с предыдущим показом данного сериала. Это необязательно могла быть прошлая неделя.
* Не знаете, что означают цифры в столбце «Рейтинг 18-49″? Подробнее читайте здесь.

Pinterest
VKontakte

28 комментариев

  • Хана линейке CW…. Сплетница без OTH не выезжает, такое демо никуда не годится. 90210 тоже коту под хвост… капец, канал в этом сезоне помирает, явно.

    • Неправильная политика в конце концов дала свои ядовитые плоды.

  • Рад, конечно же, за Касла. Надеюсь в конце падение будет не слишком сильным.
    Так же рад, что ЛАКС все таки стабилизировался и вновь собрал 2 млн. зрителей, хоть жаль, что в демо роста нет.
    Касательно GG: Кошмар!!! Всего полтора миллиона зрителей!!!

  • ура, Чак подает признаки жизни : )

  • Рад за Чака и то что Лакс хоть не падает.

  • чак — умничка!!

    just an illusion
    • Я бы сильно не радовался, FOX и CBS были в повторах и «успех» временный.

      • знаю, но все равно приятно =)

        just an illusion
  • Чак если не начнет стабильный рост, то хана ему. Хотя замены нету, так что не прикроют. Trauma пытались оживить, но 1.5 это издательство, а не жизнь.
    24-видать вовремя прикрыли.
    LX-радует, еще бы немного подрасти в демо +0.2-0.3, и будит просто супер.
    GG-черт, сериал то в 3 сезоне похуже 2. но лучше 90210 в раз 5.

  • Касл просто зверь какой то)) растет и растет .. так и до 20 лямов недолго))

    Whiplasher
    • Ну так… две последних серии Касла просто великолепные!!!

      TrueGodOfDeath
      Медаль за 200 комментариев
  • Угу щас, 40 млн. Я бросил смотреть после 3-й серии ибо тягомотина, оно сейчас реально стоит своих рейтингов?

    • Стоит, но лучше, чем в первом сезоне шоу не стало, стиль тот же, так что видимо не ваше.

  • У меня появилась надежда, что Чака не закроют. )))))

    WalkingOnSunshine
    Начинающий комментатор
  • Замена аватара на «SAVE CHUCK» временно откладывается….
    рейтинги Лакс (в особенности в сравнении с соседками с Манхеттена) и тем более Касла радуют.

  • Я верю, что Касл вполне стоит своих рейтингов и в будещем спокойно сможет собирать такой рейтинг и без «Танцев». Рост в этот сезоне очевидный и сам сюжет вырос на планку выше, чем в первом сезоне.
    А вот с LUX не понятно. Осталось две серии и всё встало на месте. Боюсь придётся ждать мая, прежде чем мы узнаем о планах и решениях The CW.

  • Финальные результаты Касла: 3.5/10 и 13,85 млн. Очень впечатляет! :)

  • GG ваще как раз суперский в третьем сезоне…..я вааааще не понимаю почему такие ужасные рейтинги((((

    • наоборот, очень скучный. кто додумается в мыло политику засунуть?
      вот чак у шварца удался и с каждым годом становится все лучше, а гг — наоборот.

      just an illusion
      • Почти любое горизонтальное шоу со временем теряет свой шарм и становится УГ.. — это почти аксиома. И тут не в Шварце дело…
        Примеров множество: Герои, Побег, (Лост) … во что они все превратились с годами
        Уровень Шварца два-три сезона качественного (и на мой вкус очень интересного) продукта. Или все уже забыли как слаб был 4-ый последний сезон Округа Орандж???
        Чак в отличии от OC и GG имеет куда более широкий вертикализм) … это его и спасает ло..

        • эй, не надо прошедшее время использовать! его еще не закрыли.
          ну, 4 сезон ос не такой уж слабый, чтобы совсем кошмар был, но хуже первых трех сезонов был определенно. а все потому, что не надо было мишу выводить из сериала.

          just an illusion
        • Раньше как-то больше смотрели классические горизонтальные драмы. В 90-х например были Melrose Place, 90210 и другие. Я уж не говорю о 80-х с Династией, Falcon Crest, Dallas. А сейчас нет практичски ни одной долгоиграющей драмы. Ну разве что Desperate housewives и не очень популярный One Tree Hill, который вполне возможно и закроют.

          • А Династия — это разве прайм-тайм сериал? По-моему «мыло» для начала и середины дня.

            • Ещё какой прайм-тайм. ABC целых 8 лет показывало.
              Это сейчас кажется очень дешёвым и мыльным, а в 90-х для меня это был один из лучших сериалов.

              • угу, я с мамой еще смотрела ;D

                just an illusion
          • «А сейчас нет практичски ни одной долгоиграющей драмы.»
            А как же Анатомия?

            • Это не совсем классическая драма. Это тематическая, медицинская. И там в каждой серии есть вертикальный сюжет, ну по крайней мере так было в начале. Я кстати её начал смотреть на прошлой неделе :)

              Драма ведь обширное понятие, а я имел в виду именно классику. Может в какой-то мере и мыло, когда просто о жизни людей. Будь то богатых или не очень :)
              Классический представитель драмы из идущих разве что Brothers&Sisters, но у них пока четвёртый год и рейтинги средние. Пятый сезон ещё будет, а вот дальше пока не понятно.

            • А»Братья и сёстры»? Возможно и не такой долгоиграющий, но это только пока. Вполне приличное «мыло» с горизонтальным сюжетом. Пока смотрю 1 сезон. Мне нра. Интересные персонажи. Но согласен с kusak, почти все горизонтальные шоу убивает время.

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>