8 апреля 2010

Seriality — первая телепрограмма про сериалы

На просторах рунета (надеемся, что в скором времени и телевидения) появилась программа «Seriality», первая (и пожалуй единственная) программа о зарубежных сериалах. Особенно радует, что еще и адекватная.

Изначально программа должна была выходить на канале gameland.tv, но теперь подыскивается другой, либо более специализированный, либо более раскрученный. Окончательно с каналом должны определиться в ближайший месяц.

Ну а первый выпуск уже можно посмотреть онлайн.

Продолжение: вторая часть, третья часть. Остается только сожалеть, что Телестрекоза не имеет никакого отношения к этой замечательной передаче.


Pinterest
VKontakte

159 комментариев

  • Ещё не поздно связаться с авторами :) Думаю пойдут на встречу. И хотелось бы, чтобы вы дальше отписывались о новых выпусках программы, если таковые будут.

    • следующие выпуски если и будут, то только на ТВ. первая серия лишь для ознакомления.

      • На региональном тв. ) Вряд ли федералы такое купят.

        Shevelyoff
        • «Такое» вообще-то развиваться еще собирается. :) Вон сколько критики навалили, все учтем и завистники будут кусать локти, что так активно указывали нам на недостатки. :)

          • Недостатки, конечно, исправите, я не сомневаюсь. А найдут ли региональные менеджеры рекламодателей? Могу только предположить, что лучшем случае проекту светит пограничная реклама и «трэш», т.е. один сезон, а потом пойдут убытки и вы сами закроете программу. Причиной тому ЦА. Непонятно, кто ваш зритель, какие его возрастные характеристики, заработок. Та же проблема у всех программ про игры и гаджеты на ТВ. Их потенциальная аудитория давно сосредоточилась вокруг сетевых и журнальных комьюнити, и, как показала практика, оказалась очень архаичной в своих пристрастиях. Поэтому такие программы открывают и закрывают… Желаю вам внести поправки и не последовать их примеру.

            Shevelyoff
            • Вам непонятно, кто ЦА, нам понятно. Чай не первую программу запускаем. Не очень, правда, понял, почему рекламодателей будут искать «региональные менеджеры», ну да ладно. Вам виднее.

              • Все верно/непонятно, ведь я могу только предполагать способ доставки, о котором вы не сказали почти ничего.
                Ну тогда поведайте нам о вашей ЦА. Читателям и комментаторам «Стрекозы» будет интересно.

                И, повторюсь, вы подложки и видеоматериалы лицензировали?

                Shevelyoff
                • Знаете, я не очень понимаю, почему я должен перед вами о чем-то отчитываться. Я это видео выложил не для того, чтобы ему экспертную оценку перспектив интернет-анонимы давали, а для того, чтобы получить обратную связь от конечного потребителя. Как конечный потребитель вы свое мнение высказали, спасибо. Все остальное мне, извините, не интересно.

                  • Отчитываться, полагаю, стоит только перед господом Богом и собственной совестью. Я задал вопросы, которые в цивилизованном мире считаются обыденными, и, в конце концов, у меня есть такое право проявлять частный интерес и задавать вопросы. =)

                    У вас есть право скрыться в ракушку. Пользуйтесь же им, скорее-скорее!!! ))))

                    Shevelyoff
                    • Так я вроде бы давно уже им воспользовался и, как мне показалось, сразу же дал вам понять, что не собираюсь на подобные вопросы отвечать. Вопросы обыденные, но отвечают на них далеко не все и далеко не всегда — тем более, еще раз подчеркну, интернет-анонимам. А на «слабо» не возьмете, я уже не школьник. :)

                      losthost
  • Забавно, но криво. Столько разговоров, а качество в итоге очень и очень среднее. Информация есть, но ориентирована она на человека, который в жизни не смотрел сериалы. Звук сведён криво, местами шипит. Задался вопросом — почему нельзя делать всё красиво и аккуратно? Закадровый перевод — голос как из задницы. В общем — пилотный выпуск неуд по качеству, удовл. по содержимому.

    • ну содержание и ориентировано на широкого зрителя, это же не новарадио, которое располагает роскошью — целевой аудиторией, интересующейся сериалами.

    • Ну вы как бы нашли за что критиковать — за mp3-звук из флэша. Он, конечно, в оригинале не идеальный, но не шипит точно. :) Еще бы за качество картинки поругали. :)
      А что касается ориентированности программы, то она да, ориентирована на людей не совсем в теме — скажем так, тех, кому интересно, но кто не знает, с чего начать.

      • В любом случае, технические сложности вполне преодолимы. :)

        • Звук… ну, я не оценивал ни разу технические характеристики звукового файла, проблемные места я слышу и без подобных глупых придирок. Обратите внимание на закадровую озвучку необходимых к показу моментов, уровни звука, вздохи диктора между репликами и словами (не ведущего). Имхо — минимум работы, а удовольствие от просмотра гарантировано. Сейчас лично меня это отвлекает. Но я не среднестатистический зритель. Так что может и прокатит такой вариант.

          • Не, ну это чинится. Но спасибо, что акцентировали внимание, будет что предъявить звукорежиссеру.

            • А подложки лицензировали?
              Номер договора с рао, список фонограмм?

              Shevelyoff
              • Вам в скольки экземплярах?

                • Одного достаточно. )

                  Shevelyoff
                  • Сейчас напрягу секретарей подготовить вам полный пакет документов.

                    • Да, и договор со студией «Кравец» не забудьте, их материалы вы тоже использовали. ;)

                      Shevelyoff
                • В программе стоит копирайт. За вами уже выехали.

                  Shevelyoff
          • Ой, так это же обиженный программный директор Новарадио. :) А то я думаю, что за агрессия. :)

            • т.е. указание на существенные косяки в качестве программы — это агрессия? %) Не стоит перед другими то позориться. Есть над чем работать — работайте :)

              • Да нет, косяки я принял, вполне вежливо вам ответил. Но ведь указывать на них можно по-разному. Вы вот, например, откровенно грубите — «глупости», теперь вот еще и «позориться». Просто теперь понятно, в чем дело. :)

                • Это называется «вам захотелось — вы увидели» :) Грубость — это если бы я Вас, к примеру, послал на три буквы, а сейчас — вполне адекватное общение. К чему болтовни то столько? У Вас, как у одного из авторов и создателей программы, была куча времени, чтоб довести пилотный выпуск до совершенства. В итоге Вы выдаёте материал сомнительного качества и после этого начинаете прерикаться. Выглядит забавно. Что касается нашего с Вами общения в ЖЖ — я и не обижался :) Каждый остался при своём.

                  • Да как вам будет угодно. :)
                    Я не задавался целью вам что-то тут доказать, просто зафиксировал определенное наблюдение, которое будет показательным и для других людей в курсе ситуации, которые сюда зайдут. :)

                    • Ну вот и славно :) Фиксируйте дальше. Главное, не забудьте ошибки поправить.

  • А что если бы вместо ведущего была та женщина, что наговаривает голос за кдаром, а голос за кадром делал бы мужик?
    - Было бы лучше.

    concerned citizen
    Почётный комментатор
    • вас куда то не туда занесло…

      • я про то, что мужик выбран неудачно

        concerned citizen
        Почётный комментатор
        • все нормально и с мужиком и с голосом за кадром.

          • Голос нормальный, мужик — нет.
            Он не умеет вести шоу.

            concerned citizen
            Почётный комментатор
    • Кортни Кокс поступила в колледж, но через год бросила школу.
      Я конечно понимаю что в америке school может быть и шклой и колледжом, но по-русски так не говорят.

      concerned citizen
      Почётный комментатор
      • Еще раз послушайте. Закончила школу, поступила в колледж, бросила учебу

        Хубба-Бубба
        • Тогда виноват.

          concerned citizen
          Почётный комментатор
  • Ахаха)) у ведущего бабские брюки))) ппц просто)) И да, мне тоже не нравится как он ведёт шоу.

    Блин еще и наспойлерил про Скользящих, я только недавно начал их смотреть.

    Whiplasher
  • Не считая отвратительных клещ или что это были за брюки у ведущего, и отстутствие Светлячка в Топ 5, передача понравилась. Ничего особого нового не узнала, но приятно было послушать про любимые сериалы. Ну и заставка шикарная, музыка прям из детства. Спасибо за наводку на передачу.

    • светлячок — вестерн

      • Светляк, прежде всего, фантастика :) А подвид, да, вестерн. Не даром сериал давно включается в различные сайфай топы.

      • Нет, ну это же пограничный проект, а вестернизацию космоопер еще вообще Лукас начал. То, что «Светлячка» нет в топе — это грандиозный промах, конечно.

        • Пограничный, но фантастика.. :Р

          • ну так и я о том же)

            • Даже по названию рубрики понятно, что она последней претендует на объективность. :)

              • а схожесть названия Seriality — Serenity Вас не смущает? ;)

                concerned citizen
                Почётный комментатор
              • Говорилось именно о космооперах — имхо это нечто более эпичное и глобальное чтоли, чем файрфлай

                а еще воровать музыку из аниме нехорошо )

    • топ космо-опер вроде, не знаю, можно ли Светляка к таким отнести. Для меня космо-опера — это нечто, что я никогда в жизни смотреть не буду, с долгими перестрелками и гонками в космосе и бурными страстями на борту кораблей) Светляк как-то не сильно вписывается.

      • я, конечно, понимаю, что википедия — нифига не авторитетный источник, но вот все же оттуда определение:
        «Космическая опера — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах в условном антураже и, как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии; персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов».
        «Светлячок» под это определение вполне так подходит.

        • персонажи подчёркнуто героичны?) космос да, подходит. ну это мое субъективное восприятие, до просмотра Светляка тоже думала, что это космоопера, поэтому обходила стороной. После просмотра изменила свое мнение.

          • Ну конечно они подчеркнуто героичны (но тут «героичность» определяется не внешними признаками, а мотивацией их поведения) — и это, кстати, роднит космооперу с вестерном.

      • Ага, в том-то и дело, что «Светлячок» — это вестерн по всем параметрам, кроме сай-фай антуража. Если угодно, это фантастический вестерн, но космооперой я лично никогда бы его не назвал: сюжеты не те, персонажи не те.

        Хубба-Бубба
  • Тут будет написано мое имхо.
    Вообще-то идея передачи хороша, но тема для РФ не сильно актуальна.
    У нас мало кто смотрит такие сериалы.
    Кто-то не смотрит принципиально, называя все это мылом, несмотря на жанр.
    Кто-то смотрит мыло и терпеть не может эту американщину.
    Соответственно интереса к теме мало.
    Далее, уровень переводов не только сериалов но и фильмов просто ужасный. Хотя понятно, что многие моменты перевести грамотно тяжело или невозможно. Те же Офис, 30 рок, HIMYM и тд.
    Озвучка. Ну тут дела обстоят не лучше. Например в передаче показан отрывок из Офиса. Там озвучили смех Пэм.
    Далее. Мало кто покупает сериалы на двд. Торренты, ну или для коллекции нормальные версии с Амазон.

    В итоге получается, что рынок не имеет интереса к дорогим американским сериалам, таким образом и целевая аудитория программы мала. Наверное пока что выгоднее делать низкобюджетные, но более информационно наполненные подкасты, нацеленные на нас с вами.

    concerned citizen
    Почётный комментатор
    • Да все у нас смотрят. Кому надо тот смотреть будет. На миллионную аудиторию передачу и не рассчитана.
      Озвучка (Офис) — там вообще то озвучка из DVD-издания взята. А смех Пэм озвучен, потому что дорожка из дубляжа приклеена к оригиналу. Вот такие у нас издания. Тоже самое касается и других озвучек.
      У вас есть статистика по продажам DVD? Их покапают, будьте уверены. Разумеется, на Телестрекозе таких не много, но все равно можно найти. Было бы норм. издание, то и я бы купил. Ну а передача рассчитана на широкую аудиторию, которая может и не знает, что такое торренты.

      • Не с целью конфликта, а с целью установления правды :)
        Я и не говорю что это в передаче плохо озвучили. Это был пример плохих изданий.
        У меня нет статистиуки по продажам. А у Вас? Единственные сериальные ДВД в розничной продаже которые я видел — пиратская Няня, скачанная с торрентов и записанная «5 сезонов на одном диске» (утрирую, конечно, но идея ясна) Поэтому я и написал имхо.
        В основной массе ДВД идут пиратки. От этой массы денег нет.
        Обычные передачи про кино у нас успехом не пользуются, Вы думаете что про сериалы будут? (из личного опыта — ни я не смотрю, ни близкие, и никогда не слышал чтобы об кино передачах говроили)

        concerned citizen
        Почётный комментатор
        • Среди моих знакомых не мало тех, кто о существование торентов узнали от меня, а до этого сериалы покупали на ДВД. И по обилию сайтов которые предлагают сериалы на ДВД за деньги можно сказать, что спрос на это есть…

          антон
          • Продают на таких сайтах в основном все те же рипы с торрентов. В лучшем случае синхронизируют дорожки, взятые на т.ру, со сцецн-релизами DVDR, в худшем — делают перекод и xvid.hdtvrip или размещают релизы как есть.

            Shevelyoff
            • Насчет качество таких ДВД не спорю. понятно что эти энтузиасты даже не занимаются самостоятельным переводом. Но покупатели у них все же существуют.

              антон
        • «Лост» — 1-4, «X-files» — 1-2 сезоны, еще что-то было. «Домохозяек» от «Невы» видел, но не уверен, что лицензия.

          Shevelyoff
          • Еще есть «24″ первый сезон, если не путаю «Побег» еще.

          • «Домохозяйки» 1-2 сезон выходили от Видеосервиса, «Нева» — это да, пираты.

      • Помоему отличная передача,надеюсь пополнит ряды сериаломанов.

  • Заставка прикольнула ) креатив )

    • Без «after effects» не обошлось. )

      Shevelyoff
      • ну а как иначе? )

  • Всё супер. Было интересно, хотя местами и не актуально для меня. И единственное что убило, так это «пироги» всамом конце. Пожалуйста, не надо этого, это пошло.

  • Есть у нас достойноые DVD издания.
    Например Анатомии Грей или 4 сезона ЛОСТа)

    • «Терминатор» и «Шпионка» еще. Оба 1 сезон.

  • Заставка ужаснула и заставила перепроверить то ли я включил.

    crackedmind
    Начинающий комментатор
  • Как-то архаично, вспомнилась «От винта».

    Зато показали Тырсу. Все сперли, но твердят что это наш, мать его, сериал. Он хорош во всем, Он — диагност. Теоретики. Срам =(

  • ведущего в топку!!!!!!!Кортни Кокс назвал старой для него,он наверно в зеркало на себя не смотрел!!!
    а девушка читает текст даже не зная про что,канал ФИКС,аж тошно!!!

    Джарлакс2009
    • Во-первых, это называется юмором. Он у всех разный.
      А во-вторых, вы правда думаете, что эту реплику писал ведущий? :)

      Хубба-Бубба
      • Кстати, вот именно эту написал то ли ведущий, то ли режиссер. :)

        • Чего уж, реплики ведущего и прощалка с «пирогами» и яблоком (а ля реклама «блендамед») крайне неудачные. )

          Shevelyoff
  • Ну вот еще один проект для регионалов, созданный непонятно для какой аудитории. Сначала, напомню, были виртуалити про игры и баяны всея интернета. Потом — инспектор гаджет, который, закрыв глаза на некоторые недостатки, можно смотреть. Теперь сериалы. Что ж, людям увлеченным пересказывать содержание давно просмотренных «Слайдеров» — глупость, не находите? Сюжет про Кокс недопилен, слишком мало информации по «Городу Хищниц», от этого заключение выглядит скомканным. Карину отправить на курсы дикторов, видеоинженеру оторвать руки за переход с вылетом «в лицо» интервьюируемых, это нарушает «правила хорошего тона» на тв. Про сведение ничего говорить не буду, в регионах видел много хуже, и на тв, и на радио.

    Shevelyoff
  • А неплохая программа, слегка сыровата, но надеюсь, это временные трудности.

  • Не покидало ощущение, что смотришь «какую-то передачу из 90-х».

  • Я смотрю, тут разборки между лостфилм и новафилм)))))))))))))))

  • Мне понравилось.
    Все не довольные убейтесь, или попробуйте сделать сами… получше.

    • Уж извините, но всегда бесят такие фразы. Что значит «попробуйте сделать сами»? Это же не домашняя съемка на тему «Как я люблю сериалы», а нормальная телепередача, которую планируют транслировать на канале.

  • как будто ждала эту передачу давно!!
    удачная!
    очень надеюсь на продолжение!
    смотрю много разных сериалов.
    такая передача необходима!

    Katrin2010
  • Gameland.tv )))

    Shevelyoff
    • http://gameland.tv/nevod

      О… Карина! =)
      Школата рукоплещет! )

      Shevelyoff
      • честно говоря, недоумеваю, откуда столько негатива?) Ты тоже сделал телепередачу про сериалы?

        • Нет, Катя, это не негатив, а недоумение. Коллеги сделали программу, так почему бы не написать открыто, что мы — студия кабельного телеканала Gameland.tv создали пилотный проект и хотели бы, чтоб вы оценили нашу работу. Вместо, собственно, оценок мы собираем тут информацию по крохам и сплетничаем, получается.

          Shevelyoff
          • Не очень понимаю, чем написанное вами отличается от того, что было озвучено ранее. Это первый выпуск новой программы, вывешен на всеобщее обозрение для получения обратной связи — что нравится, что нет.

            • Или для вас принципиально, чтобы было озвучено, КЕМ сделан? Так в конце есть титры.

              • Ваши программы поверхностны, знай я заранее, что «Сериалити» создан геймлендом, смотреть бы не стал и комментировать тоже. Для меня продукция gameland.tv — антистандарт, пример того, как телевидение создавать не следует.

                Еще вопросы из ракушки?

                Shevelyoff
                • Не-не, вопросов нет — впервые вижу такого преданного фаната Геймленд.ТВ (которое, кстати, ничего само не производит), ознакомившегося со всеми программами канала. Даже я не все видел.

                  • Канал не производит верно, зато ваше ООО…. ;)

                    Shevelyoff
                    • Ну, в общем, не суть важно.

                      losthost
  • Кто узнал жесткую инструментальную музыку в первом сюжете топ-5 фантастики? Подскажите что играет?

    Keeperpine
  • Понравилось. Жаль, что с каналом проблемы, уже посмотрели бы несколько выпусков. Как по мне передаче дорога на ТВ3.

  • Вот интересно, почему «заигрывание» с религией в фантастическом произведении оказалось минусом?

    Ана Бэна
    • Вроде как оскорбление духовных ценностей(но лично мне всегда нравятся религиозные темы в сериалах,это придает больше глобальности)

    • Не минус, а есть претензии. А претензии со стороны некоторых фанатов действительно есть. Но не у всех.

      • тем более, если не ошибаюсь, говорилось о излишнем заигрывании, а не просто заигрывании.

  • Приятно смотреть про любимые сериалы, все нормально, но конечно есть над чем работать. Но и программа первая, я так понимаю.
    Не понравился только ведущий, видно, что он не очень-то заинтересован и что он ну не увлеченный, не зачаровывает рассказом. А ведь про сериалы нужно взахлеб) Это ведь продукт для чистого удовольствия.
    Плюс, я конечно ожидала, что в топ 5 будет Светлячок.

  • На безрыбье и рак рыба. На нашем телевидении нет ни одной передачи о западных сериалах. Спасибо за эту. Возможно с каждым разом будет всё лучше и лучше.

  • Отличная передача, я только за, если найдут канал который будет транслировать эту передачу. В общем огромный плюс и еще Shevelyoff по вашим комментариям больше видна зависть,чем критика, сделайте вашу передачу про сериалы, и мы ее посмотрим и оценим, и тогда можно будет сравнить ваше виденье передачи про сериалы и создателей «Seriality».

    • Аргумент «Сперва добейся!» вышел из моды пару лет назад. )

      Shevelyoff
      • Знаете, я об этом говорил еще и программному директору «Новарадио», который тут желчью исходил, могу сказать и вам. Я могу вам хоть на следующей неделе устроить встречу с руководством канала или производящей компании — вы приносите на встречу свой план какой-то ТВ-программы, выкладки о ее бизнес-судьбе и так далее, и если все сходится, вам дают бюджет и разрешают снять свою программу. Вижу, у вас гигантский опыт и большая жажда творить (а еще вы меня коллегой назвали, так что, наверно, не новичок в этом деле), интересует?

        • Я правильно понял, вы только что предложили подарить вашему менеджменту концепцию коммерчески успешного телевизионного шоу? ;) Божественный развод.

          Shevelyoff
          • То есть, вы совсем не понимаете, как работает телевидение, да? :)
            Вы предлагаете концепцию, а если ее одобряют, оставляете за собой ту должность, которую в силах потянуть. Продюсер, главный редактор — неважно, но она будет в числе одной из главных, потому что если программа обосрется, спрашивать будут в первую очередь с вас. Но этот вариант, конечно же, вам не подходит, вы же знаете, как все надо делать, лучше всех, так что вам достаточно знать, что с этой управленческой должностью вы будете получать солидный процент с (несомненно) баснословной прибыли, которую будет приносить ваша программа. Или вы совсем оторваны от реальности и считаете, что где-то есть каналы, которые бесплатно, за красивые глаза снимут предложенную вами программу и будут отдавать всю прибыль с нее вам? :)

            • Сказочно. ) Можно я промолчу, а? Не подумайте, что мне нечего вам ответить на последнюю реплику, просто от таких вот волшебных перспектив все лицо перекосило и слюни за воротник затекают.

              Shevelyoff
              • Он этим везде тыкает :) Не мешайте ему наслаждаться результатом.

                • Давайте сделаем вид, что мы глубоко предпубертантны и порассуждаем о перспективах сексуальной оргии с Кариной. ;) Вот вы бы, простите, «вдули» ей? )

                  Shevelyoff
                  • если уж я Вам так в душу запала — зовите на свидание, чай уже вышли из возраста, когда молча восхищаешься понравившейся девушкой по средствам правой руки?

                    • losthost и karina — один персонаж?
                      Пейте кофе. Чай выдает вас с потрохами. ;)

                      Shevelyoff
                    • Извините, но я бы вам Вы с большой буквы никогда в жизни не написал. :) А паранойю надо лечить.

                      losthost
                    • Разматывайте теперь километры оправданий. :)

                      Shevelyoff
                    • Неохота мне в ваших оправданиях возиться, еще раз извините.

                      losthost
                    • Разве в моих? ;)

                      Shevelyoff
                    • Я чувствую в ваших словах неуверенность. Не позволяйте болезни взять верх!

                      losthost
                    • Вы, очевидно, экстрасенс. Добьем до пары сотен?

                      Shevelyoff
              • Я другого и не ждал. Написал, чтобы люди со стороны утвердились в своем мнении насчет вашей «критики». :) Спасибо.

                • Люди, это пара-тройка человек из ЖЖ? %) Зовите их сюда! Вместе веселее! :)

                  • Вас вон там рядом ваш брат по разуму на предпубертатную сексуальную оргию зовет. Не понимаю, почему вы еще здесь.

                    • О, оскорбления пошли. Что ещё умеете? %) Продемонстрируйте, пожалуйста, всем собравшимся. Мы ждём.

                    • Почему-то нет кнопки «ответить» на вашем комментарии. А оскорбление — это что? То, что товарищ Шевелев ваш брат по разуму? Нет? Не равнять вас с ним? Что еще в моем посте для вас оскорбительно?

                      losthost
                    • *Не брат он мне*

                      Вы разве еще не поняли, что этот диалог перешел в разряд трэша?

                      Shevelyoff
                    • Так он для меня сразу по категории трэша был, я развлекаюсь. А вы разве нет?
                      Ой, простите, вы это все всерьез восприняли????

                      losthost
                    • Всерьез? ))) О, я вас умоляю…

                      Shevelyoff
                    • Фу, слава богу, я уж испугался, что вы там переживаете. На улице весна, птички поют, солнышко светит, не парьтесь.

                      losthost
                    • Спасибо, Грэг! )

                      Shevelyoff
                • Вы не переживайте так, я же не отказал вам? К кому обращаться?

                  Shevelyoff
                  • Ко мне и обращайтесь, я вам устрою встречу и даже рекомендации дам.

                • Вы не переживайте так, я же не отказал вам. К кому обращаться?

                  Редактор комментариев не работает. (

                  Shevelyoff
        • Да что ж Вам так неймётся то? «Исходил желчью» :) Бугага. ГДЕ? Желчь у вас течёт не переставая:) Вы запустили свою программу на ТВ? Нет. О чём мы вообще говорим? Вы появились здесь только для того, чтоб в очередной раз порекламить своё детище. Это позитивно. Но программа явно нуждается в доработке, это уже ВСЕ поняли, кроме Вас. Вместо того, чтоб ляса точить — сделайте хорошо и красиво. Вензеля «да я уже тучу программ запустил» общественность не сильно убедили.

          • Ну я вам указал выше, где — конкретно пальцем ткнул. :) И из твиттера вашего тоже подтекает. :)
            Я еще раз вам повторяю — спасибо за критику, она будет учтена и внедрена в следующие выпуски. Которые точно будут, как бы вы тут ни распинались. И в обозримом будущем будут в эфире. :)
            Если вы не боитесь, можно даже пари заключить. :)

            • Понтить — это, конечно, красиво, но не в Вашем положении. Делайте, а будем наблюдать и наслаждаться результатом :) Если я Вас лично зацепил замечаниями по качеству, ну, что ж поделать. Придрался. Я ж только ищу повод, как бы придраться то и на что бы желчью покапать =)

              • Вы вообще кого-нибудь, кроме себя, видите? :) У меня вагон и маленькая тележка критических отзывов здесь, у меня в ЖЖ и в ЖЖ одного из авторов передачи. Я их все свожу в один документ и в понедельник встречаюсь с режиссером по их поводу. И я всем говорю спасибо за критику. Вы почему-то считаете, что меня это задевает? :) Задеть критика может только тех, кто не работает, а подрабатывает. Для меня это бизнес, и я прекрасно понимаю, что нам есть куда расти — и я сделаю все, чтобы вырасти. :)

                Знаете, вот вам коротенькая поучительная история на тему. Когда в продажу в апреле 2001 года вышел первый номер запущенного мной журнала Total DVD, на рынке был уже один серьезный игрок — журнал «Эра DVD». Он выходил к тому времени пару лет, был весь такой из себя солидный и пафосный и наше появление встретил огромной разгромной статьей о том, какое говно этот ваш Total DVD. Подробной, с разбором всех минусов. Они, наверное, думали, что этим нас закопают, но получилось иначе — все, что нам показалось адекватным, мы учли, и через очень короткое время вышли на самоокупаемость. С тех пор прошло несколько лет, и «Эра DVD» умерла естественной смертью, потому что для них пафос был важнее результата, а Total DVD в этом году отпраздновал девять лет. Потому что всегда приветствовал критику.

                Удачи.

                • Молодцы! Просто молодцы! :)

                  • Да, мы такие. Надеюсь, вы тоже возьметесь за ум.

                    • У нас всё хорошо, спасибо :)

                • «Я их все свожу в один документ и в понедельник встречаюсь с режиссером по их поводу.»

                  А твитты и видеоролики с этой встречи размещать планируете? ;) Может ролик с Гитлером?

                  Shevelyoff
                  • Какое-то странное у вас чувство юмора. А чувства меры нет вообще.

                    • А что, покупайте переозвучание ролика с Гитлером, вирусную рекламу сделаете. ;)

                      *представил себе Адольфа, восклицающего: «Шайсе, они залили нашу программу своей желчью!»*

                      Чувство меры в пятницу вечером отдыхает.

                      Shevelyoff
  • OMG

  • В этом деле у меня знаний совсем не много, но.
    Графика — типо отъезжающей камеры сделана не очень. Может стоит сделать что-то более простое, минималистичное.
    Например, так как делают тут revision3.com

    concerned citizen
    Почётный комментатор
    • Например как ранние их выпуски

      concerned citizen
      Почётный комментатор
  • Меня коробит только одно, при том не только в конкретной передаче, а вообще на телевидении (при том не важно, первый это канал или тв3)- возьмут диск с саундтреком какой нибудь игры или аниме, напихают фрагментов в свою передачу и даже в титрах не упомянут, откуда вообще музыка. Что, сложно написать, что ли, в передачи использован саундтрек, допустим Cowboy Bebop? Я не знаю, насколько это законно, так использовать музыку — меня волнует в первую очередь моральный аспект. Ведь музыка, это такой же медиа контент, который формирует мнение о вашей передачи (не важно, узнал зритель тот или иной трек или нет) — так почему, работа, скажем оператора или ведущего отмечена в титрах, а человека, чью музыку вы использовали — как будто и нет на свете?

  • Исправьте ещё в следующих выпусках эффект появления надписей, ну «стрёмно» как то камера пролетает, не современно что-ли, где эффекты? Заставка тоже не айс….

  • Заставка крутая! =)))

  • ну, пятерка у них точно не адекватная)

  • Так и не понял почему фанаты Светлячка разбушевались, ведь здесь представлен Топ 5, может Светлячок и был бы, но уже в Топ 10, например.

    • Потому то и разбушевались, что должен был быть в топ5

      • А каком Топ 5 можно говорить, если сериал даже один сезон не продержался?

        • А при чем тут это? Если мериться рейтингами — то никакой топ и не нужен.

          • Я про рейтинги ни слова, ни сказал. Пусть даже так, но если взять любой сериал и рейтинги у него есть/были низкие, то значит и качество самого сериала соответствующее. Просто странно тулить в пятерку лучших сериал который был закрыт посреди сезона и говорить, что он лучше сериалов, которые шли несколько лет.

            • Это тупо холивар, который начинать бесполезно. Качество сериала никакого отношения к его закрытию не имеет. Я просто не вижу связи — почему сериал, который шел несколько лет, априори лучше закрытого после первого сезона? Качественная оценка — она в другом заключается.

  • Тут были личные оскорбления, которые удалены администрацией. Давайте не будем до такого опускаться.

    katka

  • Штанишки в топку, и всё будет хо-ро-шо) А передача интересная. Видно, что люди старались.

  • во нафлудили =)) кагина сэкси

  • В целом передача понравилась, кроме дешевых декораций и неумелых эффектов. Содержание интересное. Топ-5 нормальный, только Трек в нашей стране вообще непопулярен, поэтому странно было его там увидеть. Первое место «Вавилона» было очень предсказуемо)) Еще могли бы включить «Квантовый скачок» или «Чудеса науки» — забавные были шоу в свое время))

  • Неплохая передача, но… про одни вещи любители сериалов и так знают (про историю со Скользящими), про другие не особо интересно. Но в целом со всех сторон положительное начинание!

  • А мне и Телестрекозы хватает.

  • Посмотрел представленные видеоролики от начала до конца. И вот какие мысли возникли по ходу.
    Во-первых, я впервые слышу о том, чтобы определенная программа создавалась, а потом «искала» себе канал. Дело в том, что если проект уже имеет «хозяина», то он подстраивается под определенную аудиторию, под определенный формат канала, на котором транслируется. Здесь же получается, что у него нет ничего определенного в этом плане. А нет целевой аудитории — нет ясности в собственных планах.
    Второе. Немного не ясна цель проекта. Просветить народ в плане западных сериалов. Ясно. Отлично. Нужная вещь. Далее? Повысить популярность этих сериалов? Тогда представим такую ситуацию. Допустим, этот проект будет показывать СТС. И в программе, выходящей на СТС, выйдет сюжет про «Доктора Тытца» (или как его там, извините, не запомнил; дурацкое название, конечно!), и так получилось, что его показывает канал ТНТ (естественно, чисто гипотетически). И что, получается, СТС будет делать рекламу для ТНТ?
    Третье. На федеральные каналы проект точно не попадет. Возможно, ему место на MTV-Россия или Муз-ТВ, возможно, на озвученные СТС и ТНТ.
    Что касается ТОПа, то, конечно, как всегда бывает, он субъективен. Но в любом случае, «космические оперы» меня никогда не привлекали, возможно, меня кинут тапками, но я даже «Звездные войны» не смотрел и смотреть не собираюсь — жанр совершенно не нравится.

  • Ведущий не понравился.
    Шутка про старую Кортни Кокс тоже.
    И яблоко в конце передачи не в тему.
    Остальной материал пойдёт!

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>