2 декабря 2010

Четвертый сезон Primeval стартует 1 января

Свершилось! Наконец-то опубликована дата начала долгожданного 4 сезона одного из лучших фантастических сериалов современности, . И пусть ждать его пришлось очень долго, но, учитывая первоначальное решение ITV закрыть его после 3 сезона на массивном клиффхенгере, лучше поздно, чем никогда. И на решение вновь открыть и достойно завершить сериал сильно повлияла поддержка фанатов сериала, о чем говорит исполнитель одной из главных ролей, Эндрю Ли Поттс, во вступительном слове к трейлеру 4 сезона.


Pinterest
VKontakte
Метки: 

63 комментария

  • Считаю это сериал одним из самых худших сериалов снятых когда-либо, сильно портящий репутацию экранизаций с динозавриками. С чего такая радость лично мне не понятно, но раз продлили значит и правда много фанатов накопилось.

  • Эм, поправьте меня если неправа, но мне казалось, что на этом сайте принята более объективная система подачи новостей…

    • «Более объективная» — это значит, что точка зрения автора должна совпадать с вашей или просто отсутствовать? Поясните, пожалуйста.

      • «одного из лучших фантастических сериалов современности» — звучит слегка не объективно.

        • Объективна — это «we inform, not comment» (c)BBC, кажется.

        • Don`t care, really. Точно необъективно бы было, если бы было написано «лучший», а так… Сериал, имевший и имеющий успех у зрителей и продержавшийся 5 сезонов — в наше время это редкость.
          ЗЫ Ну и если вообще рассуждать логически, то какая может быть объективность, если если статья состоит не из цифр и написана не роботом.

          • Сериал продержался в эфире 3 сезона, не 5. Объективность конечно не может быть 100% — это просто нереально. Даже у робота, ибо программа все равно написана человеком. Но слова «лучший» и даже «один из самых лучших» лучше избегать хотя бы до тех пор пока сериал не будет закрыт и всем будет плевать на это.

            • 1. Вы спорите, не удосужившись даже ознакомиться с темой. 3 сезона были показаны в эфире, 4-5 заказаны и даже уже сняты, и на них все и закончится. Конечно, можно предположить, что в ITV сойдут с ума и не покажут их в эфире, но вероятность этого, согласитесь, мала. Но даже если их не покажут, все равно фраза «Сериал, имевший и имеющий успех у зрителей и продержавшийся 5 сезонов» верна.
              2. Мне плевать, что не всем плевать. Если у кого-то баттхёрт из-за пары эпитетов — мне их жаль. Пусть пишут куда-нибудь свою новость, с блэкджеком и шлюхами, а также упоминанием о том, что Примевал — один из худших сериалов современности. Надеюсь, тогда им полегчает.

              • 1. фраза «Сериал, имевший и имеющий успех у зрителей и продержавшийся 5 сезонов» не верна просто потому, что данный факт еще не свершился. И я прочитал всю новость и даже удосужился посмотреть немного пилот.
                2. Значит вы признаете, что новость передана довольно не объективна?

                • 1. 5 сезонов снято? Снято. Я ж не написал, что все 5 сезонов уже показали. Если 4-5, например, выпустят только на DVD, вы скажете, что он не продержался 5 сезонов?
                  2. «Признавать — соглашаться с каким-либо фактом или суждением, прекратив сомневаться в нём или противостоять ему». Я, собственно, и не отрицал, что данная новость написана субъективно, собственно, как и любая другая, в которой имеются прилагательные. Никто не является носителем вселенской правды. И также никто не отрицает ваше право на несогласие с точкой зрения автора. Но и автор должен иметь право на свою точку зрения. Комментарии типа «Где объективность?» это право отрицают.

              • Гм. Я просто антоним вашей новости написал. А то «свершилось» «долгожданного» «одного из лучших» и тп. Может он для кого-то не такой уж прекрасный, и люди ждут когдаж его закроют. Но при этом не будут же они писать «наконец-то» этот «недозверинец» прикрыли. Нет закрыли, ну и закрыли, продлили ну и продлили. А в комментариях или на форуме кто хочет тот и порадуется(открытию,закрытию и тп.).

                • Ну, всем не угодишь. У меня была возможность написать то, что я хотел и так, как я хотел, и туда, куда я хотел — я написал. Все недовольные — пишите по адресу post@sportloto.ru

                  • Да мне все равно, как и что вы написали и опубликовали. В комментариях не хамите людям и все будет хорошо.

                    • Да все и так хорошо. Вы бы ещё привели определение хамства и мои слова, которые под него подпадают, и все было бы просто замечательно.

                      opel
                      Почётный комментатор
          • Ой, да немало сейчас сериалов продержавшихся 5 и более сезонов, которые модно (заслуженно) лажать, те же 2.5 Men, например.
            Я бы поняла, если б у Примевала был critical acclaim заметный, или дикие рейтинги, да даже если б это был Doctor Who какой-нибудь, которого банально все знают и уважают (хотя сама ненавижу последний сезон :) ). Но ваше заявление как-то уж очень выбилось из стиля других новостей, по-моему.

            ЗЫ Лично я сама Примевал вообще не смотрела, хотя собираюсь.

            • Ну, вообще их мало, фантастических — ещё меньше, британских — ещё меньше. Critical acclaim у него вполне неплохой, рейтинги в первые сезоны были отличными, ну а то, что его здесь не «все знают и уважают» — мне как-то побоку, как и то, что мое «заявление как-то уж очень выбилось из стиля других новостей, по-моему.» Я примерно в таком же плане писал про «Середнячков», и тогда такой реакции почему-то не было. Depends, видимо.
              ЗЫ И не надо 2.5 Men лажать, алкашик отлично играет.

              • Ну, дело конечно ваше, но авторитет ресурса подобная окраска новостей вряд ли поднимет.

                • У вас нет возможности объективно судить. Среди кого-то может поднимет, среди кого-то может нет. Всем уж не угодишь.

              • Ну здрасти побоку ему, вы новость только для себя чтоли выложили. Тут вроди и другие люди есть. А нахальном тоном говорить что ему понимаетили «побоку» это просто неуважение к другим, впервые такое увидел на этом ресурсе. Шокоринован даже немного…чуть-чуть=)

                • Это не нахальство, а откровенность. У меня нет цели говорить за всех, это невозможно. Это вы проявляете неуважение к автору, отрицая его право на свою точку зрения. Вам же в комментариях никто не запрещает высказывать свою?

                  • Вы в живом журнале и ему подобных можете свою авторскую точку зрения кому-то навивать, и вас будут читать, если найдутся заинтересованные. Вы немного с местом откровенничать ошиблись.

                    • Что мне делать и где — к счастью, не вам решать. И я думаю, что глагол «навивать» немножко неуместно смотрится с точки зрения русского языка в данном контексте — вам не кажется?

                      opel
                      Почётный комментатор
                  • Кхм…а про сам сериал тут еще разговаривают, или это уже не модно?

                    • Здесь обсуждают новость)

                      opel
                      Почётный комментатор
                  • Вы говорите что «нет цели говорить за всех», а тем не менее пытаетесь это сделать. Если вы считаете, что сериал такой-то, то и нужно преподносить это как свое личное мнение. А не писать про это как про само собой разумеющийся факт. Суть не в том, что мало людей знают про него, или многие не понимают «всей прелести» сериала, а в том что вы привели бездоказательное утверждение, которое не понятно на чем основано. Понятно только вам.

                    FlashStyle
                • Ага, другие есть, согласные с новостью.

          • Вы вообще, смысл слов «объективно» и «субъетивно» понимаете? Можно написать статью роботом, которая будет, тем не менее, объективна, можно написать статью-конфетку, которая не будет навязывать мнения автора статьи.

      • Вот прочитала всю полемику и удивляюсь, почему люди так болезненнно реагируют на критику. В частности автор статьи. Помнится, и в обсуждении перевода трейлера Тронов тоже самое происходило. Не иначе психоз)))

  • Ура, это просто праздник какой-то! Придется протрезветь до 2 января!!! Спасибо за потрясающую новость, не слушайте всяких недовольных.

  • О боже! Правда?Правда?Правда! awesome!!!!!

  • Как тут жарко однако)

  • Сериал ужасный, откуда у него фаны-то?

    • как и у любого сериала,есть свои поклонники.
      конечно у англичан не такая фантастика получается как у американцев,но своя изюминка есть у этого сериала.

      Djarlaks2009
      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
  • это ХОРОШО.

    Djarlaks2009
    Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
  • Как тут все раскудахтались. Судя по комментариям, могу сказать точно, сериал производит впечатление. Только надо посмотреть и понять, какое будет у меня, положительное или отрицательное.

    антон
    • Вы не поняли. Мне вот совсем, извините, на сериал посрать, не смотрела я его даже, и не удивлюсь, если другим недовольным тоже. Просто раздражает тон автора новости.

      • Ага, и надо обязательно об это высказать. Вы авторам газетных статей, которые вам не понравились, или вы с ними не согласны, тоже гневные письма пишете?

        • Существуют 2 вида статей (на самом деле, конечно, больше, но суть не в этом): новости и обзоры. Новости должны быть объективными. Обзоры же субъективны по умолчанию. Вот, например, статьи про вероятных номинантов на Эмми — субъективны (хотя поданы в куда более объективной и спокойной манере, чем эта новость, надо сказать). А сообщать про время показа сериала вообще-то полагается без комментариев на тему его качества, иначе это очень непрофессионально выглядит.

  • жаль только,что некому было спасти Питера Кингдома на ITV1 (((

    Djarlaks2009
    Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
    • да, еще бы пару сезонов с удовольствием посмотрел

  • Первый раз слышу о данном шоу, судя по трейлеру ничего особенного.

  • смотрел. сериал средний и называть его величайшим (и про Лост такое редко говорят) я бы не решился. и автору большой минус за столь яркий субъективизм на большей части новостном ресурсе

    • Присоединяюсь к замечаниям про излишний субъективизм.
      Но за новости спасибо %)

      Oktjabrist
      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
  • ДДДДДДДДДДАААААААААААААААААА
    УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Хелен была хороша.

  • Отличная новость! И спасибо автору за неё, в каком бы виде он её не преподнёс :)
    Устроили переливание из пустого в порожнее. А Вам, мисс FurryFury, советую пойти куда-нибудь, на свидание там…на дискотеку и направить энергию в нужное русло, что принесло бы Вам больше пользы, чем Ваша желчность в комментариях.

  • давно искал что посмотреть из фантастики пока нет Доктора Кто.
    автору: не обращай внимание на критику, пусть пишут что хотят, а ты пиши так, как тебе нравится! Тем более формулировка «Один из лучших» ни чьи заслуги не преуменьшает.

  • Накинулись прям на парня. Эпик фэйлы у всех бывают, ничё страшного)

  • Отличный сериал, с аналогами в настоящее время действительно дефицит (про «современность» может автор и пригиперболил слегка, но за последние года все так и есть) . А народ дикий — напомнило срач когда вторичное уг аля «Хироуз» защищали в противовес «Отбросам» ))). Чего накинулись на автора — превозносить Адамса с еще не выпущенным якобы хитом значит можно, а уже устоявшийся и принятый публикой сериал — моветон?

    badGilligan
    Медаль за 200 комментариев
  • А я вот полностью согласен с Опелем) Сериал и правда один из лучших фантастических сериалов современности. Там есть всё .. и сюжет, и драма и невероятная химия между глав. героями и просто о***уенные спецеффекты, которых и в Парках Юрск. Периода то не увидишь. Британцы умеют снимать кино, Первобытное яркий тому пример. Тчк

    Whiplasher
    • и вправду наехали на ОПЕЛЯ.
      если б он написал ,что «самый лучший сериал» то ещё понятен был весь шум здесь,а так написано «один из лучших фантастических сериалов современности».
      буду ждать сабы от ОПЕЛЯ,если это конечно тот opel)))

      Djarlaks2009
      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
      • Что-то мне подсказывает, что это тот opel;)))

    • Как понимаю это сарказм такой, потому что все что ты перечислил там нету совсем. Но если только драма и химия. По 1 серии я этого проследить не смог. А дальше тот низкосортный бред я не смог.

      • *А дальше смотреть этот низкосортный бред я не смог.

  • Почитал комменты и, должен сказать, очень доволен собой. Прям как у Петра Великого: «Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не пo писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была».

    • Все понятно с вами.

    • Сам-то чё не своими сейчас?

    • Точно он. Его манера.))) Щас понесётся в «лучших» традициях rutracker(

      • ага) знакомый почерк)))

        Djarlaks2009
        Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
  • Полностью согласен. СВЕРШИЛОСЬ!!
    Обожаю «Первобытное», но его надо смотреть только в переводе МакМайстера / КвадратМалевича.ру

    Англичане вообще умеют делать хорошие, пусть даже без ВАУ эффекта фант.сериалы. (Хотя я не смотрел и не хочу смотреть Доктора Кто)
    Но «The Triangle» (2005) — Бермудский треугольник и «Crime traveller» (1997)
    Полицейский во времени — вполне приятные вещи, с отличным послевкусием.

  • один из худших сериалов современности. на хрена деньги тратить непонятно. 1й сезон смотрел нормально, 2-й по инерции, но 3й у же просто не осилил. средние спецэффекты, примитивный сюжет. актеры тоже не ахти (мне только Эби или как там ее нравилась да и то только внешне и в 1м сезоне). англичане умеют, на мой взгляд, сниматьтолько комедии и детективы. на фантастику бюджета не хватает

    • я имею в виду фантастических сериалов

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>