25 августа 2011

Totally Meta: Winter is coming. True Blood и Game of Thrones как вестники новой эпохи

В прошедшем сезоне на HBO приключилась история, аналогичная той, что произошла там же три года назад: вышел сериал, по всем, казалось бы, показателям обязанный установить для жанра на телевидении новую планку качества, раздвинуть жанровые рамки и вообще стать эталоном – и оказавшийся в итоге чуть-чуть причесанным, переодетым и умытым сборником банальностей всех мастей. При этом он сразу же начал набирать популярность и срывать овации.

Речь, разумеется, идет о Game of Thrones – который в какой-то степени повторяет творческую судьбу True Blood. Оба сериала изначально нацеливались на переосмысление своего жанра, и оба терпят на этом поприще неудачу. Несмотря на то, что подход к материалу в обоих случаях принципиально разный (Болл пытается издеваться над сюжетными клише вампирской мелодрамы, накручивая градус безумия до предела, создатели же Game of Thrones, напротив, стремятся очистить фэнтези от сказочной шелухи и сделать акцент непосредственно на драматической составляющей), причины неудачи у обоих видятся примерно одинаковыми.

Читать далее на totallymeta.tv


Pinterest
VKontakte

137 комментариев

  • В принципе согласна с написанным, но если Тру Блад еще в первых 2 сезонах представлял собой пристойный продукт, более-менее искусно работающий над вампирскими клише (на мой вкус, так и вовсе более), то у GoTа, к сожалению, это не вышло. Мое мнение-излишний пиитет перед оригинальным источником, почитала первоисточник, так там и вовсе чуть ли не постраничная экранизация 1000-страничной книги, что нужно было уместить в 10 серий. Поэтому-то и скакали создатели от одного перса к другому, от одной мизансцены к другой, плюс про сцены с обнаженкой нельзя было забывать. Но все равно считаю, что в рамках того, что предполагает в целомжанр фэнтези, не особо мной почитаемый, и роман Мартина в частности канал справился «как шмог». А вот за ТВ обидно, сериал взмыливается с каждым эпизодом, а зрителей все больше

    • У Мартина такие скочки от персонажа к персонажу по всему повествованию. Многое пропускается, а потом рассказывается через воспоминания, особенно то, что проиходило во время правления последнего Таргариена. Так что не придерайтесь. И что вы хотели, чтобы создатели сериала плюнули на первоисточник и рассказали все по своему?

      • Я к тому это говорю,что подобную структуру повествования тяжело передать на экране, если в книге каждой » именной» главе уделяется приличное количество страниц, то в ТВ-формате это придется уложить максимум минут в 10-15. К тому же большая часть мотивации персов становится понятной из их каких-то внутренних размышлений, которые не показать на экране (разве что субтитрами)))), поэтому, например, путешествие леди Кейтелин в сериале мне оказалось совсем непонятным. Но за одно то, что канал подарил милый мне образ Серсеи, я ему уже благодарна, читай я только книгу, никогда бы ей не симпатизировала

        • Как вообще можно симпатизировать такому чудовищу как Серсея? Еще Джоффри посимпатизировать остается

          • Судя по первомут сезону… а чем она чудовище?=) Классная тетка, и Лена Хиди прекрасна=)

            • Вот-вот, просто не нужно смотреть на все как на белое и черное. То какой персонаж нельзя описать описать просто одним словом плохой или злой, на все у персонажа есть свои причины.

          • ну раз я симпатизирую, да и Nathanson ничего против не имеет, то такая возможность существует)))поэтому-то я и сказала, что если бы не сериал, Серсея воспринималась бы совсем иначе, а так получилась красивая женщина с такими же, как и у всех людей достоинствами и недостатками, а не глуповатая гневливая тетка с раздутым эго.

            • В общем то и по сериалу она мне не больно то. Не мой типаж(в смысле я не великий фанат Лены Хиди). А по книге, сейчас читаю 4 часть «Пир стервятников», где она в общем-то главная героиня (глав с названием «Серсея» больше 1/5), так вот как вызывал этот герой отторжение и даже отвращение так и вызывает. К примеру ее братец Джейме охренительно положительный герой оказывается.

              • да она во всех частях книги, наверно, такое впечатление будет создавать, особенно пьяненькая во время битвы на Черноводной))) мне кажется, в плюс сериалу, что она похитрее, попродуманнее получилась. С учетом того, что на роль Маргери Тирелл взята Дормер, известная ролью соблазнительницы Анна Болейн, то жду интересного соперничества между этими персами. А Ланнистеры, по-моему, не такие уж и самые «плохие», те же Тиреллы недалеко ушли

                • хотя Хиди кстати не мешало бы поменьше эксплуатировать брови в своем актерском арсенале)))

                • Тирион и Джейме вообще одни из самых положительных(хотя и не простых героев саги). А вот Серсея, Тайвин и особенно Джоффри главные антигерои на мой взгляд. Тиррелов пока еще не разглядел досконально:)

  • На счет Крови склонен согласиться. То что сейчас показывают там временами вызывает приступы рвоты. В принципе лучше, чем в 3 сезоне. Но любовная линия этого сезона превзошла по слюнявости любое мыло.
    На счет Игры уже не могу согласиться. Это в первом сезоне Ланистеры представлены как зло. Но в дальнейшем нам дадут понять, что они тоже люди. К сожалению Игра слишком сложное для тв или кино произведение и на мой взгляд создатели сделали все от них возможное.

    • Полностью поддерживаю, создатели сериала сделали все что смогли. Если из Ланистеров в сериале в Игре престолов мне нравился только Тирион. То после прочтения 3 книг продолжения, Мартин добился, что я симпатизирую Джейме. Тому самому гаду, который сбросил Брана с башни.

      • Вот-вот )). А после прочтения Танца с драконами вы полюбите еще и Теона. Того самого Теона, который … не буду спойлерить, сами знаете ))).

        • damn, чую, что-нибудь не то будет с его сестрицей((((((

        • Спасибо, что не спойлеришь. Ну Теон мне конечно не слишком симпотичен пока, хоть все его действия можно понять. Да и то как он встретился с сестричкой в Битве королей.( будет очень интересно посмотреть в 2 сезоне)
          А вот Серсея порой дура, дурой!

          • Серсея в Танце огребет по-полной. Интересно, как они эту сцену снимать будут (если сериал доживет до 5-6 сезона) ^_^.

            • Вроде слух ходил, что ШБО сказали будут снимать Игры до посинения, пока книжки не закончатся.

  • паника, паника, быдлосериалы наступают!

    • вот паниковать как раз никто и не думал)

      • а я думал это продолжение прошлой статьи про мэйнстрим. мол, мэйнстрим захватывает хбо

  • речь грамотная. но не убедительно : D

    wildcard_bitches
    Зачётный комментатор,больше 100 комментариев Почётный комментатор
  • Ну, если автор считает персонажей GoT поверхностными и поделенными на «белых» и «черных», можно предложить ему завязывать с сериалами и кино, дальше беднягу ждут одни разочарования.
    ТБ изначально был сборником всех клише про вампиров и прочую ересь приправленный стандартным «соусом» от HBO в виде матов, секса и кишок.
    Да, он увязает в этой ереси все больше и больше, но чего вы ждали? В этом вся суть сериала. Претензии автора больше смахивают на синдром первых двух сезонов.
    Прочитал только 2 параграфа, остальное tl;dr

  • Такое ощущение, что автор «критического обзора» не старше 20 лет. Критическая статья, это не всегда значит критика всего и вся. Напротив, от прямого пинания, особенно рейтинговых и популярных вещей стоит воздерживаться. Если конечно не хочешь набрать дешевую популярность. К чему Телестрекоза пиарит этот проект (которому, имхо, до качественной критики как до Луны) не понятно. Вероятно пересекаются авторы создатели сайтов
    Наиболее точно итог всему подвел один комментарий: arrk «Ого, сколько феерической графомании. Подписываюсь на блог». Собственно добавить нечего.
    З.ы. Хоть бы кто-нибудь ответил по поводу косяком с отображением сайта, тишина, млин…

    • браузер у вас какой?

      • писал уже Opera 10/52 Portable Причем произошло все внезапно, ничего не делал и не менял и на тебе. Если мыло указали я бы скрины скинул, как все отображается. Да и в эксплорере тоже самое.

        • в новом эксплорере не может быть того же самого. сайт перешел на хтмл 5, обновите браузеры до версий, которые этот самый хтмл 5 поддерживают

  • Автору срочно выпить яд и больше не писать, ибо самомнение over 9000. Поверхностный подход и персонажи, my ass. И посмотрим, как он, автор, запоет, если все-таки не выпьет яд, на втором-третьем сезоне.

    • +100500

    • автор очень надеется, что на втором-третьем сезоне он запоет по-другому

  • Мы тут всё ещё о тв сериалах, а то я решил… Серьёзно, вы ищите глубину и сложность характеров не тама. В рамках тв проектов создатели проделали более чем серьёзную работу. Я с ужасом жду выход «Терра Новы», вот когда мейнстрим-голливуд захватит и тв пространство. CGI станет доступным и зрители будут в 3d очках с попкорном в руках смотреть надцатый эпизод 2 сезона похождений Смурфиков на 42 дюймовых панелях, а STARZ выпустит софтпорно версию «Бэмби»

  • Господи, какой бред. Ужасная статья, и к тому же мерзко приправлена тем самым «псевдоинтеллектуальным соусом», про который так распинался сам автор. Противно.

  • статья более менее объективная, раз уж HBO снимайте что-то для интеллектуальных снобов и не суйтесь в массовость, но конец «у нас останутся британские сериалы», конечно покоробил, как-то эта любовь к поделкам за 3 копейки не очень впечатляет, особенно, как у некоторых ко всем сразу

    • А что такого «интеллектуально снобского» выпустил НВО? Сопрано? Sex&The City? На мой взгляд, вполне общедоступно. А по английским сериалам согласен. Они тоже, порой, такую хрень создают.

      • Например: Treme, Wire, In Treatment, SFU, Tell Me You Love Me.

        • О, да. Подловили меня. Ай гив ап. НВО — тв для снобов с высоким IQ.

        • ну вы знаете, то, что на HBO делают такие «штучные» вещи как Treme или In Treatment или The Wire, абсолютно не должно запрещать им и проекты более массового охвата создавать. Подписчиков-то тоже хочется побольше.

      • Если вы знаете только об этих двух сериалах, то это ещё ни о чем не говорит.

        • Ну зачем Вы так? Хотите причислить себя к «интеллектуальным снобам» это ваше дело, но я не считаю контент НВО культурным наследием. Это я вам как HBOfag говорю ;)

        • Yadoran, я так понимаю, вы поддерживаете Solid’a. Разрешите вступить в ваш диалог с Corly. Давайте расскажите мне, что «снобского» в «Тюрьме ОЗ», «Сопрано», «Прослушке», «Клиенте», «Крови», «Риме», «Антураже», «Полете конкордов», «Поколении убийц», «Тихоокеанском фронте», «Братьях по оружию», «Байках из склепа», «Массовке», «Подпольной империи», «Дедвуде», ну и «Игре престолов». Это то, что я смотрел. Явно не два сериала, поэтому могу судить о том, что из себя представляет канал. Требуется ли какой-нибудь мегаинтеллект, чтобы понять любой из перечисленных сериалов? Вероятно, нет. Делает ли HBO все возможное, чтобы выставить на показ то, что они снимают сериалы только для «элиты», и среднестатистический зритель ничего не поймет? Нет. HBO «просто» делает качественные сериалы. Считать ли это за «интеллектуально-снобский» продукт?

          • Я не считаю это «интеллектуально-снобскими» сериалами.

            • Ну, по вашему ответу Corky, вы с ним явно не согласны. Мол, раз вы видели только два сериала, то среди других-то точно будет то, о чем вы не знаете.

              • Он привел в пример два самых известных сериала HBO. Поэтому я решил поинтересоваться, смотрел ли он что-нибудь, кроме этих двух сериалов.

                • «Если вы знаете только об этих двух сериалах, то это ещё ни о чем не говорит.»
                  Забавно вы это сделали. Видимо вы действительно «высокоинтеллектуальный сноб». Ничего личного.

                • Т.е. вы, не возражая против того, что HBO ничего из себя не строит, все равно зачем-то спрашиваете «а какие вы ЕЩЕ сериалы у HBO видели?» у человека, с аналогичным вашему мнением? Ляпнули, чтобы ляпнуть?

          • Спасибо. Вы всё так точно написали и к тому же избавили меня от длинного перечисления моих любимых сериалов (кроме «Полета конкордов»,«Массовки»,«Байек из склепа») :) под каждым словом тыщапицот.

  • Первых двух абзацев хватило чтобы дальше не читать.

  • ололо Фанов GoT задели)) Только ради этого почитаю статью, гг

    • Задели фанов всей ПЛиО. Вот это страшно. =)

      Факт 1. Большое количество человек, видевших от GoT первые эпизоды, забросили сериал, так как им стали скучны «ужаснейшие диалоги» и «дальше всё ясно».
      Факт 2. Я прочёл почти все книги (сейчас на 5м томе). Я обожаю сериал.
      Результат. HBO что-то всё же сделали не так.

      • Где же там интересно фанатов ПЛиО то задели? Мы явно читали разные статьи.
        Факт 1. Всегда говорил — читать Мартина интересно, смотреть — скучно.
        Факт 2. Я прочитал четыре книги и считаю сериал убогим.

      • Да, первые серии были убогими. Хотя я на майшоуз выделил 4 звезды. Сериал so-so, но принимая во внимание всю хрень, которая сейчас выходит и закрывается, которая на 4 сезоне оказывается полнейшим УГ, эту штуку смотреть можно.

      • Я просмотрел пару серий и сериал забросил. Не потому, что он мне не понравился. Просто благодаря ему подсел на саму сагу(книжный вариант) и смотреть стало просто некогда:)

  • Прочитал. Что сказать… Автор смотрит на сериалы не под тем углом. Как сравнивать чтение книг и просмотр кино, восприятие должно быть совсем разное. Так же с ТБ и ГоТом… Можно сколько угодно пинать и критиковать оба сериала, так же как пинали Ходячих, Медменов, но… не заметить их неумолимого превосходства над себе подобными — нельзя.

    А если нет ничего лучше что можно привести в пример, какой смысл в подобной критике ?

    • Только вот ТБ и Ходячие — слабые сериалы, а Мэд Мены — отличный сериал, да.

      • А что значит слабые в вашем понимании? Слабые сериалы все те котрые не нравятся лично вам?

        Кубик
  • статья похожа на троллевский развод на самом деле
    по-моему, жанр фэнтези таки был переосмыслен на тв, вспомним потуги легенды об искателе, доисторической зены и британского мерлина, где фэнтези обязательно переплеталось с ересью, люди съели серьезную тягомотину, как ИП, что впечатляет и дает надежду на экранизации интереснейших книг в этом жанре

  • Автор сам себе в комментах в блоге противоречит.
    В статье он написал, что считает сюжет ГоТ убогим, а дальше пишет, что придирается только к подаче материала.
    И да, фанаты мейнстрима-мейнстрима (Хаус, Лост…) не выдерживают от сериала и одной серии, т.к. им скучно.

    • а где я там писал, что считаю сюжет Гот убогим, можно поточнее?

      • Вы сравнили его со сказкой «хорошие Старки против плохих Ланнистеров». А это… примитивно.

        • сравнение со сказкой именно к подаче относится

          • И это не так однозначно.
            «Плохие» Ланнистеры и так были у власти (корона задолжала им миллионы). Они лишь не дали Неду её отнять. Причём у каждого из них своя история. И никто из них не 100% злодей. Даже Тайвин. Но у него было сложное детство….
            А «хороший» Нед счёл правильным отдать корону Станнису, из которого король никакой, и все это знают. Но так предписывает закон. И Эддард поплатился за свою «честность», которая могла привести к гораздо худшим последствиям.

            Как бы я намекаю на то, что всё ещё глубже.

  • >а где я там писал, что считаю сюжет Гот убогим, можно поточнее?

    Ой, смотрите, он нашел к чему прицепиться :3

  • игры престолов шедевр

  • Из такой книжици выжали достаточно . Учитывая что пейсатель под ногами путался (ща з-ты набегут). А в Британии шлака в процентном соотношении явно не меньше выпускают, наивность про налет британского юмора к любому продукту по ту сторону порой умиляет

    badGilligan
    Медаль за 200 комментариев
    • Ну хорошо, что вы весь в белом и открыли глаза всем, что Мартин всего лишь пейсатель. Есть мнение, что вы с темой незнакомы.

      • лет до 18 прочитал данного пейсателя — для такого возраста конечно это серьезная литература. Понимаю, что чувства задротов фэнтезийных задеваю, но комментарии некоторые без смеха читать нельзя. Впрочем как и уютный бложик

        badGilligan
        Медаль за 200 комментариев
        • Вопрос в другом был: все вышедшие книги цикла прочли или забросили на первой книге? А то я не знаю, сколько вам лет сейчас. А ну как вам 19, а строите из себя ТАКОГО не задрота, прям страх и трепет наводите. *на всякий случай: я без трепета отношусь к фэнтези, плюс за время пятилетней учебы на журфаке прочел до одного места очень разной литературы*

          • не помню. но процентов на 80 сего автора осилил в оригинале — для туалетного развлекательного чтива весьма неплохо. Ну коль прочли так и не стоит реагировать на комменты как толкиенист с деревянным мечом на властелина колец. Проблема не в данном авторе, а во всем жанре. Поэтому экранизация через пару сезонов будет на голову выше книги.

            badGilligan
            Медаль за 200 комментариев
            • … как раз пейсатель Мартин подустанет за сценаристами бегать и качество сразу повысится )

              badGilligan
              Медаль за 200 комментариев
              • И, вообще, бросьте. Я защищаю Мартина с тем соображением, что качественного фэнтези вообще мало. Бесконечная история, Принцесса невеста, Звездная пыль, ВК да Престолы, ну и среди компьютерных игр найдутся какие-нибудь Легенда Кирандии да Quest for Glory. Притом, что первые три — это больше сказки, а к ВК я отношусь прохладно, хоть труд Профессора и уважаю. Так что — печально.

            • Насчет жанра ППКС. Я когда-то давно тоже фанател от фентези и Властелина раз пять читал, но с возрастом это проходит. Мне например НФ сейчас гораздо интереснее, чем какие-то сказки. Очень точно про весь жанр было подмечено в старой цитате с Баша (пускай там про песню, но все из той же оперы)

              Major> Эпидемию я чессгря не уважаю
              Major> я люблю павер метал но меня просто убивают туппппые фэнтезийные тексты
              Major> ненавижу фентезийные тексты
              Major> Найтвиш (старые альбомы) ещё можно слушать хоть изза музыки
              Major> но когда музыка почти одинаковая да ещё и тексты…
              Major> АААА!!! этот эльф – бесстрашный эльф скачет по лесу на единороге!
              Major> а вот гном – злой гном – хочет его убить!
              Major> но вот благородный эльф достаёт благородный лук!
              Major> и стреляет в гнома и попадает ему прямо в головку члена!
              Major> и тут играет соло на 20 минут

              Ветер> директор эпидемии и самосват (их вокалист) только что ржали )))
              Ветер> и приглашают тебя в группу писать тексты

            • На вопрос, сколько вам лет, так и не ответили. Извините. Спасибо.

  • Я думал первая статья убога, но этим меня удивили :/
    Я не понимаю зачем пиарят этого пЕсатЫя. Зачем подрывать аторитет сайта таким г…
    А статья убогая не выдерживающая не какой критики фу…

  • Бред. И это качественная сериальная критика, к которой стремится проект?? Даже критикой это не назвать. Однобокое мнение.

  • Мне сериал сам сериал не особо что GoT, что трублад, но меня просто не привлекает тематика шоу, ну и я не проникся всеми этими противостояниями энным количеством домов.

    Amb@ss@dor!
    Доска почёта за тысячу комментариев
    • Само это противостояние не показали. Показали только Сарки vs Ланнистеры. А когда все великие дома будут играть собственную «Игру», вот тогда пойдёт мясорубка. Собственно, это происходит уже во время событий первого сезона, но сериал, увы, это не показал.
      И да, Ланнистеров нельзя назвать «плохими» (к посту выше). Лично я считаю, что второй самый «честный» и «правильный» персонаж — Джейме.

      • Так первая книга (Игра престолов) как раз и состоит в противостоянии Ланистеров и Старков. Это потом появляется Ренли и Станис Баратеоны, Железный король, Дорницы, рабовладельцы, Красное сердце, Король за стеной, Великаны и мамонты, Болотные люди с перешейка, Драконий огонь, Кровавая свадьба, Лорд-Молния, Война пяти королей. Так что нас ждут еще очень много сезонов увлекательного зрелища

        • Тоже правда. Мне просто с самого начала нравилось наблюдать за связью больших и малых домов, так что у меня сразу картина очень масштабная вырисовывалась. В сериале не это времени нет. Из всех знаменосцев Робба только Большого Джона вспомнили. =(

          • Не забывайте, что Мартин называет их всех в книге своими именами только для того, чтобы мы могли представить, с кем говорят главные герои. А на экране как прикажете их именовать? Они же друг с другом уже все давно знакомы, в представлении не нуждаются. Было бы странно, если всех по имени фамилии отчеству каждый раз называли. )

            • Ну, остальные даже ничего и не делают. Это не жалоба. Я бы сам от скуки сдох, если бы было много делающих что-то знаменосцев. Интересно другое, сколько же придётся дальше искать актёров на роли малых лордов, когда в повествовании пойдёт речь о войне 5 королей.

  • Из Британских сериалов можно смотреть только те, к которым приложил руку Великий Моффат. Остальное кажется зауныльным. Да и как-то Британские актёры бесят: любят переигрывать, как в школоло драмкружке.

    • Вот не нужно так обобщать. Очень много британских сериалов хочется пересмотреть, но времени не хватает.

  • Зачем вы рекламируете на стрекозе все эти рекламные высеры нового блога — не пойму.

    • Есть мнение, что авторы как-то связаны или пересекаются на этих двух проектах. Другое дело, зачем было так пафосно все это рекламировать, и постоянно обновлять? Сами завысили ожидания публики и получили пшик. Аккуратней рекламировать надо, тут я с вами согласен.

  • Отличная статья, в целом согласна. GoT удивительная вещь. Вроде посмотреть — великолепный опенинг, неплохие актеры, масштабные действия и прочее. А если посмотреть внимательно — все тоже, что и в остальных фентези (только чернухи на порядок больше), только под соусом «мы круче». Вот почему бы нормально «Ведьмака» Сапковского не экранизировать?

    • Главное отличие «Песни» от других фэнтези в том, что происходит мартиновская «мясорубка». Пока этого не показали, и это погано. Десятки сторон (дома, великие и малые, и отдельные личности) будут добиваться власти. И такие стороны будут появляться всё время. Чего только стоит появление Эурона Грейджоя «Вороньего Глаза», который до этого считался погибшим. Или появление на политической арене религиозных фанатиков (в премьере 2го сезона впервые такие появятся).
      Ну, и елси никто не заметил, то магии в ПЛиО почти нет. Даже, если учитывать, что и Семеро, и Р’гол существуют, то она почти никакой роли не играет. По крайней мере в первых 4ёх томах.

    • А можно попросить Вас привести пример конкретной сцены или диалога из ИП, которая наглядно демонстрирует этот самый соус, как вы его назвали, — «мы круче»?

      • как раз крутизны-то и не хватило. =(
        Бюджета на всё не осталось. Где лютоволки (няшки)? Почему Иные выглядят как Хищники? Где битвы? Где остальные крепости? Почему кхалисар сократили в 20 раз? Почему не показали саму Долину Аррен (только Орлиное Гнездо снаружи)?
        Денег нет.

        • А как Вам Долину показать? Снимком из космоса? Тем более все действо проходило в Гнезде. Тем более горы показали, когда Кейтлин ехала к своей сестре.

          • Не было ни Лунных Врат, ни какого-то дико крутого водопада. У Мартина много страниц ушло на описания Долины.

            • у них есть еще время. они туда обязательно вернутся )

        • Именно!
          Ну, в первой книге была одна битва (и все же мне понравилось, как в сериале ее обыграли), это надо в сл. сезонах ждать. А насчет всего остального полное ппкс. Особенно меня коробило ПОЛНОЕ отсутствие панорамных съемок. Сплошная статика с одних и тех же ракурсов. Не зачет.

          • Обыграли? Её вырезали!
            Забыл название. Битва на каком-то ручье, чтоли. Которая недалеко от перекрёстка.
            + нет обещанных флешбеков. Где Роберт vs Рейегар?
            + Я так и не понял. Кет говорила с Джейме уже в Риверране? тогда где снятие осады? И где флешбек с восточной игрушкой, с помощью коорой убили брата и отца Неда?

            • Я думаю, что целый сезон про старшее поколение можно снять. Молодых Роба и Неда, Рейергара, его жену и Детей, безумного короля. Как пример — Хоббита снимают после Властелинов колец и никто не жалуется )

            • Осада Риверрана? Она началась после Кровавой свадьбы. Разве нет? Ну еще одна была в прошлом. Больше я не помню. Нужно первую книгу перечитать. Давно дело было

              • СПОЙЛЕР!!!!
                Ланнистеры держали в осаде Риверран. Помните Джейме схватили? Это он просто гулял по окрестностям.

            • Да. И они неплохо выкрутились, вырезая её. Это я и назвал «обыграли». На том этапе просмотра я уже смирился с тем, что многого от проекта (по крайней мере текущего сезона) ждать не стоит. Видимо большая часть заявленного сюжета ушла на костюмы. Съемки на Мальте + Ирландии — в том виде, в котором это воспроизвели на экране, можно было и в Канаде снять, разницы ноль, зато дешевле было б.
              Флешбеки — фиг с ними, надо было тогда 12 серий вместе 10 заказывать, чтобы всё это уложить

        • Съемки на Мальте и в Северной Ирландии, много синих фонов и графики. Актеров подобрали отлично. Тогоже Мизинца. Как представлю как он будет «выдавать» в следующих сериях

        • Лютоволки еще маленькие, не выросли. Леди зарезали, Арья свою волчицу прогнала, у Брона и Робба волки свои роли отыграли, волка Риккона вроде не показывали, но его и в книге не очень много.

          • Волка Рикона показывали в крипте.
            Не Брона, а Брана. И они свои роли ещё даже не начинали играть. Рассказывать не буду, дикие спойлеры.
            И волки должны были уже быть огромными, больше обычных волков, а не такие овчарки.
            Волка робба ни разу даже не называли по имени.

            • Бран выбрал имя своему волку уже во второй книге. И позвольте — кто загрыз убийцу, подосланного Брану после падения?

              • 1) А я про волка Робба.
                2) Лето.

        • Сериал и так запредельно дорогой. Почитайте, на фансайтах, сколько каждая серия стоит. Если бы еще и битвы показывали, и каждый замок в отдельности создавали — ценник вышел бы такой, что сериал никто не стал бы снимать. Ведь сериал должен окупиться. А ждать от телевизионного продукта масштаба ВК (в плане зрелищности) нельзя. Они сделали упор на психологию, и молодцы, кстати.

          Тит Пулло
      • Круче в фентези это, как писал уважаемый Сапковский в «Нет золота в серых горах!», «больше крови и спермы». И вот ИП идеально вписываются в этот концепт, хоть кровь почему-то относительно книжки зацензурили, зато остального в избытке. Так что все тоже самое, обычная возня за престол, не интересная и скучная, только вот круче в ней это всякого вида секс и кровища тоже разной степени.
        Не знаю, может быть, есть кому это нравится. Однозначно, я не из числа.

  • Статья слишком субъективна. Сразу встает вопрос, а смотрел ли автор сериалы, которые критиковал, полностью (хотя бы один сезон целиком)?
    От себя хочу добавить: да, Игра Престолов вышла не идеальной. Я сам бы снял по-другому, в других декорациях, с другими актерами (некоторых бы оставил). Но это все составляющая визуальная. А вот упрекнуть авторов в «поверхностном подходе» при создании персонажей, простите, язык не поворачивается. Все-таки одних красивых и умных слов недостаточно, нужно уметь глубже осмысливать то, что читаешь / смотришь, а затем писать статьи.

  • Вот что было плохо, так вырезание САМОЕ ЛЮБИМОЙ сцены в 1ом томе. Как Сандор Клиган рассказывает Сансе о своём шраме. Вот за это невзлюбил сценаристов. Пёс — любимый персонаж.

    • i1epcuk, ты что-то совсем разошелся. Иные выглядят как иные, где там «хищников» усмотрел? Ходят/бегают синеглазые зомби обыкновенные. Норм. Небольшой эпизод битвы при трезубце у Мартина описывается через Тириона, да, тут сократили (хотя лично мне понравилось, как вынесли Беса с поля, всего такого готового к смерти, правда, конечно, не так героично, как он себя повел в книге), но остальная битва передана глазами Кет, которая вообще ее только СЛЫШАЛА на опушке леса. Особой боевки в первой книге не было, Мартин описывал, в основном, последствия. По-моему, масштабы кхаласара итак понятны через разговоры и несколько общих планов. Что, всех поименно всадников называть и показывать? Рассказ о пиле-стайл-машине-для-казни Старков был то ли во второй, то ли в третьей книге. По-моему, даже Джейме рассказывал. Война Узурпатора раскрывается постепенно, по кусочкам, так что все впереди. Don’t panic! В сериале про шрам Пса рассказал Мизинец Сансе. Так что история все-таки зрителю рассказана. Опять же, есть мнение, что роль Пса расширят во второй книге, как и полагается. Лютоволки в первой книге также не играют большой роли. Еще куча времени, чтобы их показать, тогда, когда они действительно сыграют свою роль.

      Вообще, зачем это лютое фанбойство и поиск мелочей, которые отличаются и НЕ ПО КАНОНУ? Пора понять, что кино и книги — совершенно разные способы подачи информации, что хорошо в книге, необязательно будет смотреться на экране, и, более того, будет вредно. Хотите, чтобы все было, как вы себе выдумали, читайте книги. Авторы сериала же справляются с переносом книги на пять.

      • 1)Путаю постоянно с Белыми Ходаками(начало 1ой серии). Белые ходоки должны выглядеть высокими (метра 3-4) ледяными гуманоидами, а не дикарями в шкурах.
        2)Кхалиссар показали. И в нём максимум было тысяча всадников. Надо было больше компьютерщикам стараться.
        3)А фрагменты этого флешбека были в трейлере. Просто я удивился. что они это материал в 1й сезон не вставили.
        4)Это я ещё к деталям не придирался. Всё, о чём я писал, просто можно было сделать лучше. =)

        Кстати, есть ещё одна причина не любить сценаристов. Откуда взялась Роз? Совершенно отталкивающий персонаж.

        • это типа оригинальная подача книжного материала, через эту РШ, и вообще причин не любить их много, та же сцена ренли/лорас, очень познавательно-показательная

          • Ренли/Лорас не только показательная, но, в общем-то, и правдивая, если книгу читать глазами, то намеков на то, что Лорас и Ренли голубки предостаточно. Причем один из таких упреков был со стороны Станниса во время переговоров перед битвой у Штормового предела. Плюс вечно девственная Маргери и Лорас, который, тактично краснея, описывал последнюю встречу с Ренли, как «мы помолились в Септе». lol Шлюха — скорее не персонаж, а инструмент для раскрытия других персонажей: Теон, Мизинец — оба два изливали свои души и истории перед ней.

            • Теона она никак не помогла раскрыть, а Мизинец + Кэт очевидно сразу. Но… она страшная!

              • Кому очевидно? Тебе, читающему? Я не читал ни одной книги из ПЛиО на тот момент. Для меня было откровение, что Мизинец мог ввязаться в такую авантюру, как дуэль за Кет, причем с братом Неда. И тем показательнее, его предательство и наслаждение, мол, он не воин, а так ловко победил Неда. Теона она раскрыла в том плане, что в Теоне давно уже гнездится ненависть к Старкам, даже несмотря на то, что они к нему относились хорошо (хоть он формально и заложник). Все это он высказал шлюхе. Ну нету тут внутренних монологов, нету!

              • А шлюха в средневековье должна быть красивая, да? К тому же, актриса, вроде, ничего. Но на вкус и цвет.

        • Всего-то навсего лучше? Ребят, давайте объективно: это самый дорогой сериал (по-моему, только Рим был дороже, но его, сюрприз, закрыли из-за его дороговизны), сериал смелый. Вам может казаться, что угодно, но это только у нас государство настолько богатое, что отдает деньги всем подряд на всякий шлак ака «великие фильмы о великой войне». В США нужно по дяденькам продюсерам бегать, а, если продукт не отобьется, для творца хорошего будет мало и дадут такому творцу под сраку. В лучшем случае будет для Asylum снимать. Так вот, на сериал и так выделили баснословные деньги, больше не дадут. Пример: Walking Dead показателен. Даже дядьку Дарабонта послали. Хотите лучше, ближе к оригиналу и чтобы со всеми-всеми битвами и всеми-всеми ненужными подробностями — засылайте денег авторам. Они будут рады снять для вас двадцать четыре серии на книгу, ага.

          • Самый дорогой (количество денег на 1 серию) — «Джон Адамс», кажется. Ещё дорогие «Тюдоры». «Терра Нова» обещали, что будет самым дорогим сериалом.

            • «Джон Адамс» — минисериал на до боли любимую американцами тему войны за независимость. Т.е. это уже другой формат и не такой финансовый риск. Терра Нова еще не вышла. Нещитово) Да и, вряд ли, переживет первый сезон. Тюдоры — понятно, что дорогие.

    • Ничего, она ему еще споет ) А про шрам кто-то говорил.

      • Мизинец на турнире в честь десницы.

      • Кстати, совершенно не представляю, как актриса, сыгравшая Сансу, будет петь… она же всё время хнычет.

  • Статья субъективна, и особенно понравилась реакция админов того сайта )))) Как только пришел человек, не согласный с мнением автора статьи — его сразу в бан XD

  • Толсто-трольная статья вызвала какое-то прям невероятное бурление. Ребзы, не стоит того )

  • его в бан за другое,ага

    wildcard_bitches
    Зачётный комментатор,больше 100 комментариев Почётный комментатор
    • Почитай нынешнюю ветвь дискуссии. Что не напишешь, противоречащее их взглядом, сразу появляется «некто» и грозит пальчиком

  • Мне кажется, автор статьи перепутал причины и следствия. Разгромленные им сериалы совсем не так безнадежны. Тут вопрос просто в близости темы лично тебе. Я вот фанат НВО, но я совершенно равнодушен к «Сексу в большом городе». Ибо это, на мой взгляд, стопроцентно женский сериал о женских проблемах. А я — мужчина, и меня эти проблемы не волнуют. Поэтому мне неинтересно смотреть этот сериал. Хотя я ни в коем случае не говорю, что он плохой, попсовый или персонажи там шаблонные. Просто не мое.
    То же и об обсуждаемых сериалах. «Игра престолов» это сериал о власти. О том, как к ней стремятся, удерживают, страдают от нее (об этом же, кстати, «Рим» и «Сопрано»). «Кровь» в свое лучшее время была сериалом о проблемах ксенофобии (1 сезон) и размышлением о неоднозначности демократии (2-й сезон). Вот если эти темы зрителю в принципе интересны, сериалы ему понравятся. Если нет — будет скучно. Но это не значит, что сериалы плохие. Просто они вне зоны интереса зрителя. И это правильно, всем то не угодишь. А когда пытаются угодить, получаются современные голливудские блокбастеры типа «Трансформеров». Вроде все смотреть могут, и бабушки, и внучата, и мужчины, и женщины… Но не цепляет никого.

    Тит Пулло
    • как я понимаю, претензии автора касательно Тру Блад не затрагивают первые сезоны. Как вы правильно отметили, в них поднимаются интересные темы, и подаются они в нестандартном ключе. Этого никак нельзя сказать о последних сезонах, разве что осталось убожество реднеков

      • Последние 2 сезона слишком хотят быть похожими на «Дневники вампира». Но всё сделано настолько затянуто, что смотреть уже просто невозможно.

        Кстати, вы правы на счёт того, что ПЛиО о власти. Хочу добавить, что главы Джона Сноу там только для того, чтобы время от времени отрываться от всей той войны, что захлестнула Вестерос. Хорошо, что сериал Джона тоже много не показывает.

        • Главы Джона Сноу введены не для того, чтобы отрываться от всей той войны (войн у Сноу тоже хватает), а показать, что вся эта мышиная возня корольков суть тлен и пепел перед реальной угрозой с Севера, которая сметет абсолютно всех.

          • До этой реальной угрозы, как до зимы в Дорне. Хотя… комбинация Стена + Станнис меня удивила.

            • Ну вот персонажи с таким мнением, как у тебя, и будут кормить червей в конце саги.)

              • Тэк. Можете по-другому ваше предложение сформулировать? Вы имели в виду, что те персонажи, которые не могут просчитывать ходы своих соперников, помрут, так?

                • Персонажи, которые не могут просчитывать ходы соперников уже в первой книге начали отбрасывать коньки. Про третью даже не говорю) Я имел ввиду, что в сериале и книге Джона не так уж много (по твоему мнению), не потому что это неважно для Вестероса или зрителей, а потому что действующие лица просто не обращают внимание на Стену, а на происходящие там события реагируют, в лучшем случае, в таком же ключе «До этой реальной угрозы, как до зимы в Дорне», в худшем же, считают это все выдумкой. За что, собственно, и поплатятся выжившие в войне пяти королей и прочих этапах битвы за железный престол. Так что, на самом деле, линия Джона и Сэма отнюдь не второстепенна и не для отвлечения от «игр» королей. В перспективе она занимает главенствующую роль.

  • Спасибо поржал.Можете дальше фапат на английские сериалы а мне придется довольствоватся шлаком.

  • #totallyfailtv

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>