19 января 2014

Трейлер второго сезона Hannibal

возвращается 28 февраля.


Pinterest
VKontakte
Метки: 

25 комментариев

  • Здравствуй, ещё один хороший закрытый сериал(

  • Его разве не летом собирались показывать?

  • Будет круто.

  • на кабель его, срочно)

    markinscor
    • и на какой предлагаете? HBO не формат. USA, TNT тоже. Может быть AMC, но тогда рейтинги должны быть получше, чем на NBC. FX, может бы подошел бы. Или Showtime может быть. Лучше пусть на Netflix

      • на TNT шол Саутлэнд. Там что угодно принять могут с хорошей критикой. Свой контент-то ширпотрёб в основном :D

        • *вспоминает хоть один достойный сериал TNT и не может вспомнить*
          Не, лучше не надо.

        • *вспоминает хоть один достойный сериал TNT и не может вспомнить*
          Не, лучше не надо.

          • Надо, Федя, надо. Они принимают хорошие сериалы (сами то сделать хорошие не могут), там свобода сценаристам по словам Дарабонта (хоть он ей галимо воспользовался). А на остальном кабеле заставят отдавать дань уважения и сценарий будет унылый и затянутый.

            • Да уж, расскажите это Стражински с его «Крестовым походом» про свободу на TNT :(

              Андрей
              • А это давно было.
                З.Ы. Ну что за народ, шо за логика. Пример привожу Саутлэнд, тот же с NBC переехал на TNT, и сохранил свою специфику, не стал стерильным процедуралом. Да нет, пускай Ганнибал едет на Starz :D

          • «Воздействие»? «Риццоли и Айлз»? «Утро понедельника»? Каждый хорош по-своему.

            • Воздействие их значит, не знал, мне когда-то хвалили его. Про остальные вообще не слышал.

              • там в Воздействие относительно норм полтора сезона. Посмеяться можно.

      • на Netflix не надо, Showtime занимается исследованиями, FX тоже ну его, AMC уныл более чем полностью, к тому же там давления дофига.
        А вообщем и целом испражнений и е..ли нам не нужно.
        Лучше пусть TNT.

      • А HBO кстати частично Ганнибала в своём True Detective стырил (ну и много ещё чего), правда адаптировал стыренное нормально.

        • Хе, хе, тут ещё рано говорить про стыренное, у сериала пока совсем другое направление, схожести есть, но теперь если есть рога, значит сразу Ганнибал?) К тому же разработка сериала явно началась раньше премьеры Ганнибала, так что мне кажется, это просто совпадение)

      • ShowTime конечно же)

        markinscor
  • Netflix бы подошел.) Showtime не возьмется это уж точно..

  • А есть ли у авторов материал на более, чем второй сезон?
    Первый сезон получился слабым по рейтингам в первую очередь из-за сюжета, я считаю. Он не сказать, чтобы слабый, но как бы «диссоциативный». Скорее всего, это так специально сделано, но вертикальное построение, пусть и с большими горизонтальными линиями, пошло во вред.
    Если второй сезон будет преимущественно горизонтальным, то шансы исправить положение, я думаю, есть.

  • Я сторонник того, что лучше 2 хороших самобытных сезона, чем 5 отстойно стерильных. Чудо, что его вообще продлили. Трейлер обещает то же прекрасное сумасшествие, что и в 1 сезоне.

    • ну, в Хаусе пятый сезон имхо шикарный был, как и четвертый, да и шестоой тоже был ничего, как и в Анатомии страсти. В Отчаянных домохозяйках пятый тоже был интересный, так что не для всех сериалов это подходит.

      • Домохозяйки были сделаны по одному шаблону — начало сезона-середина (массовый звездец торнадо, самолет и прочее) -быстрое решение звездеца и тягомотина до конца сезона. Все это началось с 4-го сезона. У них было нормальных только 3 сезона. Все остальное…. шлак

        • Ну, что я скажу, дело вкуса, меньше меня только впечатляли 5-6-7 сезоны.

  • Сериал слаб, но хорош. Второй сезон по картинке интереснее

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>