29 января 2014

28.01.2014

Рейтинги сериалов за 28.01.2014.

Собственно, как вы уже читали, в 9 вечера по всем каналам кроме The CW шло обращение президента к Конгрессу. Руководство канала посчитало что Суперов и то больше народу посмотрит.
~Jeff
Время Сериал Зрителей Демо Изменение
20:00 Dads 01×15 (FOX) 3.90 1.5/4 +
The Originals 01×12 (The CW) 2.25 1.0/3 -0.1 (-9.1%) +
21:00 Supernatural 09×12 (The CW) 2.79 1.2/3 +0.1 (+9.1%) +


Pinterest
VKontakte

33 комментария

  • Supernatural на девятом сезоне показывает такие цифры, которые The Original не под силу даже на первом))

    • Зря так на Originals, кроме Суперов чуть выше рейтинги на CW только у Дневников)

    • Какие цифры-то? Неделю назад оба были по 1.0 в демо.

      • Для CW отличные цифры)

        • Я к тому, что рейтинги обоих сериалов идентичны почти, ну крове небольших флуктуаций, типа +0.1/-0.1

  • Рейтинги суперов продолжают приятно удивлять, надеюсь в финалке так и останется, а Первородным не помешает вернуться к 1,1 :) Вообще замечательный вторник на CW, и по рейтингам и по качеству сериалов.

    • полностью с вами согласен. Не фанат дневников, но этот смотрю с удовольствием.

  • И кто подскажет, как дела с рейтингами Helix? Держится или стал падать?

    • Премьера собрала 1.82 млн и 0.7 в демо;
      2-я серия 1.34 млн. и 0.4;
      3-я серия 1.39 млн. и 0.4.

      • Спасибо большое) Маловато будет)

  • 9:00 PM NBC State of the Union Address/ Analysis (9-11PM) 1.4 4 5.57
    CBS State of the Union Address (9-10:30) 1.3 3 7.43
    CW Supernatural 1.2 3 2.79
    ABC State of the Union Address (9-10:30) 1.1 3 4.89
    FOX State of the Union Address (9-10:30) 1.0 3 2.83
    10:30 PM CBS News Analysis/Two and a Half Men -R 0.8 2 4.16
    ABC News Analysis/The Goldbergs -R 0.8 2 3.46

    Всем плевать было на его речь. Жалко другие каналы не воспользовались этим.

    • А у них был выбор?

  • Я и пилота этих Супернатуралов не осилил. Обычная калька с Икс-файлов. Столько времени сэкономил!

    • одно из лучших шоу на эфирном телевидении, имхо) хотя 6 и 7 сезоны очень слабые

      • По этой тематике я всё уже видел в Икс-файлах и Баффи. ИМХО «процедурность» в Суперах очень слабая, уровня Гримма, Хейвена и т.п., смотреть неинтересно, угадать исход «дела» просто и наблюдать за расследованием скучно, я уж не говорю про этих главных персов и дурацкие диалоги.

        • Supernaturals же для девочек. Поэтому там так всё.

          точка
        • Все так и есть, однако с 3 сезона сериал делает финт аля Фринж и сюжет становится более вменяемым, горизонталка раскручивается, процедуральность снижается, и в 5 сезоне появляется весьма добротная, хоть и несколько банальная, драма, завершая все это грустным, но счастливым финалом. И если бы СиДаб были перфекционистами, а не бизнесменами, то там бы все и закончилось, и сериал можно было бы назвать хорошим. Дальше идут бездарно потраченные 3,5 года.
          Хотя на форуме вон говорят, что сильная мифология поперла. Придется, видимо, опять смотреть.
          В общем, я бы рекомендовал смотреть первые пять сезонов. :3

          Духовный
        • Рассуждение о процедурности Супернатуралов от человека, который Я и пилота этих Супернатуралов не осилил. © Попахивает балобольством в первом случае.

          • Да ты шо, ну тут сужу больше по мнениям друзей и знакомых. Да и как говорил раньше — мне хватит и пилота, чтобы понять в общем что к чему. Хейвен вот сёнь глянул 2 серию по случаю продления. Зря. Скукота скукотой.

            • А, да, ещё давал недавно шансы Правосудию и Хаусу. На обоих вторых сериях чуть не заснул. Поэтому ещё раз убедился, что надо доверять своему чутью. Если сразу вижу, что не моё, значит скорее всего не моё.

              • Некоторые шоу имеют тенденцию менять стиль и даже курс повествования, СПН и Хейвен как раз из таких. Это не значит, что они непременно бы вам понравились, но ваша система оценки из-за этого, как минимум, подвергается сомнению. ;)

                Духовный
            • больше по мнениям друзей и знакомых. ©
              Вы, наверняка, и игры судите по ютуб роликами.

            • У во все тяжких был ужасный первый сезон. Из-за него я два раза бросал смотреть сериал. Однако ж, с каждым сезоном он набирал ходу. Такая же история со звездным крейсером галактика. А вы по первой серии да по первой серии

              • Я, извините, не мученик, чтобы целый сезон смотреть то, что мне абсолютно не нравится. А чё мучиться, попробовали бы глянуть Во все тяжкие и БСГ со 2 сезона, если вы были так уверены, что они вам нужны.

          • Да и главное то не процедурности. Бог с ней. «я уж не говорю про этих главных персов и дурацкие диалоги» (с).

  • Суперы низкокачественный шлак , сценарий от наркоманов

    • +1. Из сезона в сезон все хуже.

    • 8,8 на imdb при внушительных 175к голосах всем хейтерам назло :)

      • Зато наград нету, лишь пару номинаций на Сатурн и целое мейстрим-движение по обсиранию последних сезонов.

        • Раздающие награды по большей части фантастику не любят (неудивительно, учитывая, что там старперы в основном), тот же замечательный и уже ставший классикой Светлячок тоже только на Сатурне отметился, так что совсем не критерий в данном случае.

      • Там и у «Кин-дза-дзы» 8.3, а ведь более отвратительной поделки ещё поискать.
        Фанатки — они такие фанатки. Females under 18 загонят к десятке что угодно.
        Ориентируйтесь лучше на оценку от Top 1000 voters.

        точка
        • Вы случаем не перепутали классический советский фильм 80ых (у которого и правда 8,3) с одноименной прошлогодней подделкой (6,1)? А про Суперов — посмотрите на разрез оценок, прежде чем такой бред нести. Во-первых — 2/3 оценивших мужская часть, во-вторых — возраст до 18ти всего у 3%, подавляющее большинство в категории 18-44.

          • Да, они из разряда *если они считают сериал гавном, то и для всех он должен являться таким же*. Они просто не понимают, как людям нравится то, что не нравится им.

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>