5 февраля 2014

04.02.2014

UPD. Финалка тут.

Рейтинги сериалов за 04.02.2014.

On FOX: Всемогущий FACEPALM..
Meanwhile on CBS: Рекорд сезона в зрителях у NCIS:LA.
~Jeff
Время Сериал Зрителей Демо Изменение
20:00 NCIS 11×14 (CBS) 19.32 3.0/9 +
Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. 01×13 (ABC) 6.54 2.1/6 -0.1 (-4.5%) +
Dads 01×16 (FOX) 3.75 1.5/4 +
The Originals 01×13 (The CW) 2.03 0.8/2 -0.2 (-20.0%) +
21:00 NCIS: LA 05×14 (CBS) 16.39 2.9/8 +0.5 (+20.8%) +
The Goldbergs 01×15 (ABC) 5.08 1.7/5 +0.2 (+13.3%) +
New Girl 03×15 (FOX) 3.48 1.6/4 -9.8 (-86.0%) +
Supernatural 09×13 (The CW) 2.55 1.1/3 -0.1 (-8.3%) +
21:30 Brooklyn Nine-Nine 01×16 (FOX) 3.22 1.4/4 -5.5 (-79.7%) +
Trophy Wife 01×14 (ABC) 3.30 1.0/3 +0.1 (+11.1%) +
22:00 Person of Interest 03×14 (CBS) 12.14 2.1/6 +0.1 (+5.0%) +
Killer Women 01×04 (ABC) 3.07 0.7/2 +


Pinterest
VKontakte

97 комментариев

  • Это же надо было так бездарно распорядиться слотом после СуперБоула, показатели комедий, даже ниже средних по сезону стали. Как и говорил, лучше бы AH поставили, результат был бы лучше.
    Наконец-то ПОИ вернулся с хиатуса, хоть вовремя олимпиады будет что смотреть :)

    • Да, Фокс чего-то все мутит и мутит.
      У всех свои проблемы, но у Фокса вообще какая-то полная безнадега в scripted shows, могли бы и мультики после Болла крутить.

    • Almost Human скоро завершит свой сезон, должный промоушен он получил (и даже больше), не помогло, к тому же фоксу отчаянно нужны успешные комедии.

  • Я так понимаю, что обе комедии грохнулись и относительно до-супербойловских рейтингов, они обе были 1.9 в демо, а теперь около 1,5.

    Персоны должны расти, сейчас на втором сезоне, один из лучших сериалов последнего времени.

    • Ты опечатался, на 3ем сезоне. На мой взгляд лучший сериал из осенних, а уж среди эфирных, тем более.

      • Я имел в виду, что я сейчас на втором сезоне)

        • Согласен. Обидно, что рейтинги невысокие. Потенциал у этого сериала побольше, чем эти бесконечные ncis

        • Ты скорей добирайся до 3 сезона, он гораздо шикарней 2ого :)

          • Я уже потерял надежду получить ответ (даже со спойлерами) почему?
            З.Ы. Я то бросил в начале 3-го.

            • Если человек PoS бросил на втором сезоне, то его уже не спасти, я считаю, даже спойлерами.

            • Сериал не стоит на месте. Стало больше драмы.
              СПОЙЛЕР
              Горизонталка усложняется, сюжетка с грязными копами закрыта, одного из основного каста выпилили. Сериал идет к конфликту (войне?) как минимум двух ИИ. Веет Терминатором.
              СПОЙЛЕР
              Хотя, судя по твоим комментариям, я бы сказал, что тебе не понравится куда сериал идет. Может быть я ошибаюсь. Посмотри по 10 серию включительно. если не понравится — дропай. ИМХО, горизонталка в этих сериях задает тон сериалу года на два.

              Духовный
              • спс

              • Ух ты, не перевелись ещё крепкие середняки на америкосском ТВ! В тот раз бросил после 3 серии, сейчас пока глянул по 7 включительно. 4-ю фтопку, а вот с 5 по 7 получилось отлично, вот так и надо делать процедуралы. Осторожно, ViktL, дальше идут маленькие СПОЙЛЕРЫ!
                Дохлая линия с грязными копами вдруг «заиграла яркими красками», а вот линию Рут+машина как-то частично выдавили из пальца — внезапно машина начала косить под Скайнет, ну не верю я в это, хотя раскручивают линию неплохо.
                КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ.
                Ну, это щас сериал такой бодренький. А что потом? Беда всех процедуралов. Опять пойдут филеры или серии вроде 4-й, где горизонталка прям одна сцена и то кэп. А с помощью одного процедурала, пусть и неплохо, но недостаточно хорошего, POI не вытащит. Всё-таки неплохо было бы иметь в сезоне таких хороших 10-13 серий + сменить акцент с процедуры на драмы персов, или чисто горизонтальные 24 серии. А так CBS растянет сериал на 10+ сезонов :(. ИМХО.
                В итоге «возвращаюсь на данную иглу» :D. Ещё раз спасибо Духовному за наводку.

                • «А так CBS растянет сериал на 10+ сезонов.» Думаете они добиваются не этого?

                  • Не вижу смысла в вопросе. CBS в основном из каналов калякает 10+ сезонные скучные процедуралы, а сценаристов это конечно радует. В итоге в первых двух сезонах POI сделали из сюжета месиво, которое в памяти совершенно не задерживается.

                    • Сказал фанат Алиаса, одного из самых бесполезно растянутых сериалов.

                      ViktL
                      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
                    • :D. Сказал фанат Менталиста, в котором смотришь пилот, потом переключаешь на 23 серию, и сразу всё понимаешь, проматываешь эту серию и в конце видишь, что смотреть это без толку.
                      З.Ы. Все сериалы бесполезно растянуты :). Интересно с чего ты вообще решил, что я фанат Алиаса. Там 4, когда пошёл чистейший процедурал, и 5, когда пошёл неадекват, сезоны смотрятся по привычке и из-за некоторых оригинальных идей аки те же 4-5 сезоны Грани. А я люблю шоб сильных сливов не было.

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • это ж вам не кабель, где зачастую знают когда нужно остановиться

                      Jeff
                      Доска почёта за тысячу комментариев
                    • Менталист ничем не хуже ни Алиаса, ни каких-нибудь Баффи.

                      ViktL
                      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
                    • ViktL, ну хватит уже в этот «социализм» уходить. «Мне не нравятся Алиас и Баффи, потому что они какие-то слишком несерьёзные, а в Менталисте поднимаются такая серьёзная тема…» — звучит ведь лучше. Какая разница, что лучше/не лучше-не хуже в мировом масштабе, главное что лучше для самого человека. ИМХО.

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • Jeff, ну да не знают, но к примеру ИМХО в 24 сливов не было. Ну на кабеле другая болезнь. Их темы часто в фильм укладываются, поэтому тупо сериал затягивают «интересными диалогами» и данью уважения.

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • Значит этот комментарий придется писать мне. «Менталист лучше в том, что в сериал была заложена оригинальная идея, серьёзная драма о человеке, который притворялся экстрасенсом и доигрался до того, что маньяк убил его семью». ИМХО и в этом он действительно лучше. Но реализация CBS… :(

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • Filipp, просто надоело, что вы постоянно поливаете грязью сериалы, которые часто и не смотрели толком.
                      Даже многие фанаты «24″, и те скажут, что сериал — сильно затянут и из некоторых дней можно было бы и 1/3 вырезать без особой потери смысла, так все сериалы и делаются. И только у вас какие-то мифические «сливы», «диалоги», артхаус в «Homeland», хороший сценарий в Баффи и прочее в таком духе.

                      ViktL
                      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
                    • Реализация у Менталиста ничем не хуже ни Баффи, ни Алиаса, которые во всех смыслах сериалы довольно однообразные.

                      ViktL
                      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
                    • где я поливаю грязью? Ну да может я слишком жесток. Я пытаюсь объяснить почему у меня что-то не пошло. В Баффи сценарий хороший, не надо, просто он не навязывает серьёзность. Что мифического в сливах (где щас бродят Ходячие мертвецы?) и пустом трёпе, который все фанаты кабеля называют интересными диалогами?. А про артхаус, я вам объяснил, что заменил этим словом слово «адъ», не вкладывая какой-то особый смысл, и всё.

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • а мне неохота полицейский процедурал смотреть. для меня эта реализация скучна.

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • Осторожно, щас Niquest будет ругаться, что мы опять много понаписали :)

                      Filipp
                      Медаль за 200 комментариев
                    • Filipp, вы свои сообщения-то почитайте, в каждой второй теме от вас «поливание».

                      В Баффи — сценарий достаточно рядовой, по сути, от Supernatural того же он ничем не отличается, есть удачные моменты, арки, есть не очень. А «сливы» у вас в трех из четырех сериалов. Вот только незадача, если взять «24″, то там этих «пустых диалогов» ну никак не меньше, а ведь это экшн. А уж сколько пустого трепа было в Лосте, так это вообще один из лидеров, психоанализ Джека там в каждом сезоне и по 5 раз одно и тоже. Это если говорить объективно.
                      Но вы зачем-то простое «не нравится», на которые вы право имеете, мало ли что кому не нравится. Вот мне не понравился ни Break Bad, ни Мэд Мены, ни Wire, это типа из культовых. Но я при этом не придумываю какую-то чушь про «сливы», «затянутые диалоги». Потому что это тупость, ибо в сериалах, что мне нравятся, это болтовни столько же. И Лост это отлично доказывает.

                      ViktL
                      Медаль за 500 комментариев Медаль за 200 комментариев
                • Вот так вот! ПоИ обрел второе рождение. Заставляет задуматься, а с чем еще ты ошибся? :D

                  Духовный
                  • Не заставляет :). В ПоИ мне и идея, и персы нравились с самого начала, и процедурик там был неплохой. Неплохо, но всё равно скучно, бросил его потому что надоел.

  • Мдееее… Не понимаю американцев. Зачем надо было тогда смотреть серии после супер Боула?… Да еще и вне праймтайма, в достаточно позднее время

    • Я вот тоже этот феномен понять не могу. Я вот телевизор смотрю редко, но как раз крупные спорт события смотрю, и вот ни разу я на следующую передачу не оставался.

    • После не пары литров пива до пульта не дотянуться, да и канал в падлу переключить.

      • :)

      • Вы сейчас описали всю суть супер боуловских лид-аутов. Не припомню, чтобы Супер Боул хоть кому-то помог за последние лет 10.

  • ФОКС это просто ЛОЛ. Хотя нет, это даже не смешно, а как-то грустно.

  • Больше рейтингов вечера Супербоула я люблю только последующие падения. Когда ещё такие цифры можно увидеть в году?

    • стандартная парабола на графике рейтингов после Супер Боула: +500% и -86%.

  • Кстати офф-топ. CW там заказал апокалиптический пилот от продюссера Битвы Титанов и сценариста Волчонка, что как бы намекает… :D :(

    • Постапокалипсис интересно будет заценить, а то всякие вампиры, оборотни и прочая нечисть уже надоела, как и полицейские процедуралы.

      • CW+сценарист Волчонка+сюжет частично тупо слиженный с Героев (не постапокалипсис) = лучше не смотреть, чтобы портить своё психическое здоровье.

        • «не портить» должно было быть — хаха, заносит меня :D

      • Тут скорее «преапокалипсис») Было бы интересно, но… вторичный сюжет, хреновые сценаристы и хреновые актеры… Это ж СиДаб, расслабься. :)

        Духовный
  • Кевин Райлли лалка. Посмотрим, как будет работать его квазикабельная стратегия — если провалится, то СиДабу на дне будет уже не так одиноко :)

    Духовный
  • Что и следовало доказать.
    Можно было и AH поставить — результат был бы такой же, инфа соточка.

  • Filipp, 24 стало скучно смотреть после 5 сезонов. Дальше 7 серий шестого сезона я не ушел. Ей богу, пошла какая-то фигня совсем мне не интересная. Единственное над чем сейчас раздумываю, после того как увидел тизер 24 LAD, так это не досмотреть ли все таки сериал к маю.

    • а мне понравился 6 сезон ну как и все.
      СПОЙЛЕР
      Бомбу атомную взорвали в жилом районе. Отца Бауэра показали. С китайцами Бауэр сразился. Доставило
      СПОЙЛЕР.
      Но тут я вам не советчик. Можно, конечно, попытаться осилить, но если не идёт, какой смысл? Можно кстати перепрыгнуть сразу на 7 сезон. Там Рене Уокер, киберпреступления… Можт лучше пойдет.

      • ваш спойлер как раз в эти 7 серий уложился)

        • 6-й сезон и правда хорошо начинается, но плохо едет. В некоторой мере это симптоматично и для 7-ого, 8-ого. У обоих концовки не очень.
          Ну, если вы досматривать не будете, то уж фильм-то, Redemption, посмотреть точно стоит. Правда, стоит в википедии почитать, чем 6-й сезон кончился, там все в один параграф укладывается.

        • Он под конец ещё с китайцами сражался. Они КТО захватили.

    • Досматривать стоит. К последним двум сезонам есть масса вопросов у фанатов. В частности, по сценарию, как авторы «строили выходы» для Джека, по соперникам и тп. И это все резонные замечания, я, например, хотя и с удовольствием посмотрел 8-й сезон, но хорошим его окончания назвать не могу, последние 6-7 серий неплохо бы переписать. Но эти сезоны дают значительное развитие персонажу. По большому счету, конец 6-ого сезона в этом плане и не так важен, ну если просто знать, что случилось по фабуле, чем ТВ-фильм, который между 6 и 7-м сезоном, и сам 7-й сезон.
      Я не хочу спойлерить, но там и такое интересное «идеологическое» противостояние будет, по поводу методов работы Джека и Ко. На самом деле, это очень интересно все наблюдать, потому что начинался-то «24″ в 2001-м, когда ситуация в Америке была одна, а 7-й сезон падает на 2009-й, когда уже все эти жесткие методы стали считаться нарушениями. Сложно это объяснить не заспойлерив, но вы 7-й сезон гляньте, это в плане идейной мифологии «24″, пожалуй, самый значимый сезон. По ходу просмотра вы поймете о чем я.

      • досматривать нет смысла, если это просто не идёт. Конечно, может Jeff сменит мнение о 24, посмотрев несколько серий брошенного сезона, как я сменил сёнь о POI, но вот у меня такое редко бывает.
        Добавляйте ИМХО, ибо ваша объективность слишком субъективна. Почему-то для вас реальные вещи — «мифические». ИМХО в Баффи удалось создать живой мир, а что я вижу в пилоте Supernatural — кальку с Икс-файлов, неинтересных персов и скуку. Нафиг он мне нужен. Не мне вам объяснять разницу между трёпом на кабеле и на эфирных, все как-то различают.

        • Они только и исключительно для вас «реальные», вряд ли хотя бы еще один человек скажет, что в Хоумленд «артхаус», «ад», или какую-то там фикцию вы в виду имели. Также, как и «разница между трёпом на кабеле и на эфирных» — это что-то не очень понятное и, очевидно, несуразное.
          Еще забавно, как вы сравниваете пилот одного сериала и всю мифологию второго. Тут уж совсем глупо выходит. Я не большой фанат Суперов, но их мир никак миру Баффи не уступает. Просто нужно быть поумнее и не ожидать, что в пилоте сериал раскроет весь свой потенциал. В самой Баффи мир раскрывать стали с энного сезона, в общем, а до этого был полудетский процедуральный экшн а-ля «Зачарованные».
          Каким местом Super’ы, мистический боевик, калька с X-files, которые больше загадочный детектив — это вообще не ясно. Fringe и Warehouse 13 — вот проекты куда более близкие к X-fiels.

          • Уж понятие «слив» и то, что в эфирных трёп сюжет двигает, а на кабеле во многих случаях нет, реально практически для всех кроме вас :D. «вряд ли хотя бы еще один человек скажет» — говорят иногда. Но во всяком случае многие со мной согласны, что 3 сезон в Хоумлэнде — это слив (плохой сценарий, не туда сериал пошёл).

            • «В эфирных трёп сюжет двигает, а на кабеле во многих случаях нет» — ничего глупее я тут еще не читал.
              «Слив» в плане неудачного поворота сюжета — это да нормальное, обычное употребление слова. Тут каждому свое. Я считаю, что иранские серии — лучшие в сериале, а концовка 3-ого сезона является чуть ли не лучшим финалом, что я видел на ТВ.
              Но тогда нужно и говорить, что конкретно не понравилось. Например, я считаю, что БСГ «слили»(спойлеры). Почему, потому что в серию пошла проникать какая-то мистика, эти ангелы, новая Старбакс, как она нашла новую землю, плюс победа над Сайлонами вышла какой-то вранной и непродуманной. В итоге, мифология сериала из НФ скатилась в метафизику. Вот это слив, опять же на мой взгляд, кому и понравилось, может. Но это именно поворот сюжета.
              Вы же, когда упоминаете «слив», пишите какую-то откровенную фигню, типа того, что в сериале много «пустого трепа», хотя в точности такой же треп в Лосте у вас, вдруг, не «пустой», а «сюжет двигает».

              • Ну-ну, не надо уж злиться. Что я слив неправильно употребляю по отношению к Грани, Алиас и Ходячим? Никогда я его не употреблял по отношению к диалогам, так как вы говорите, я такого не писал, не надо. А что на кабеле персы несут иногда какую-то хрень, всем известно, кому-то нравится, кому нет.

                • Да на эфирных — такая же хрень, взять хотя бы Лост. Ходящих я не смотрел еще, Грань брошена в середине первого сезона, Алиас тоже по ходу.

                  • У Ходячих 1 сезон можно посмотреть, 2 мыло, 3 по началу был весёлый, а кончил за упокой и я бросил.

              • По всей этой затянувшейся дискуссии в плане мировых высот и объективности ты кстати во многом прав, но я всё же как-то придерживаюсь субъективизма и такой «социализм», ну не люблю.
                Может быть я мысли свои, когда критикую, не очень правильно выражаю, мало ли.

              • да кстати, насчёт БСГ, не очень это всё осталось понятным в конце.

                • Я не думаю, что там был слишком сильный слив, но да конец сериала недоработан.

          • тем ещё местом калька. Ходят двое человек по мелким городам и расследуют нечистую силу. Умнее — значит сразу знать, что ты можешь заглотить, а что нет.

            • Я без понятия о каком «социализме» вы говорите. Можете все это «экзистенциализмом» назвать, чтобы уж наверняка. У меня все просто, я против, когда человек прикрывает «не нравится» какой-то чушью. Я не имею ничего против «не нравится», вот мне много всего не нравится, и Wire, и Грань брошены. Но я не придумываю какие-то глупости, мол, бросил Wire из-за «пустого трепа», а Fringe из-за, не знаю, нелогичности научной составляющей. А вы начинаете придумывать, мол, на эфирных треп качественный, а на на кабеле — шлак, мол, мифология слабая, хотя я дальше пилота не смотрел. И прочее в таком духе.
              Если мне в сериале не нравится какой-то поворот, то я его конкретно и называю. Например, в 24 финал явно слит(спойлеры дальше), потому что у оппонента просто «взыграла совесть», и она решила все Бауэру в самый решающий момент простить. И себя еще при этом подставить. Вот это было глупо, к вопросу о настоящих «сливах».
              У вас же из минусов сериалов сплошные условности, то «ад» какой-то неясный, то процедуральность, которая у многих есть включая и Баффи, и Алиас. То проблемы с диалогами, трепом.

              • Да понял я уже давно эту позицию, не было смысла всё повторять заново. «мол, мифология слабая, хотя я дальше пилота не смотрел» — такого я никогда не говорил, как-то в плане Суперов был мой косяк, но я не это говорил. Я бросаю в самом начале либо из-за слабой драмы, либо из-за того, что скучно; либо это мыло или треш; либо это хрень (Революция, ШИТ, Zero Hour и т.п.); либо из-за темы для фильма (Подпольная Империя). Вот и всё. Остальное вы сами придумали, потому что я был слишком жесток или неточен в некоторых случаях, и этим вы были недовольны.

                • Ну вот и еще одна надуманная «фикция». «Тема для фильма», да для любого сериала эту чушь сказать можно.
                  4400 или там Break Bad — это ровно в той же мере «для фильмов», что и Империя. Не для фильмов разве что какие-то прямо совсем длинные и массивные вещи, да эпизодические процедуралы. И так со всем: сплошные «сливы» и ноль примеров чего и как «слили».

                  Касательно Суперов врать не надо, вы их по пилоту вообще к кальке X-files заем-то причислили, в то время, как в Баффи у вас «живым миром» хвастает. На этой странице все есть, можете перечитать.

      • есть два месяца, попытаюсь продолжить смотреть в этот период

        • кстати Jeff, вы понимаете мою критику?, понимаете за что я что-либо критикую, а то ViktL говорит, что я аппелирую какими-то не теми понятиями.

          • Большинство сериалов, о которых выше идет речь, я не смотрел(Баффи, Элиас, Суперы, как бы страшно это не звучало X-Files тоже не видел, все хочу как-нибудь начать) или бросил, не заходя особо далеко(Warehouse 13 — серий пять от силы посмотрел, не затянуло, Fringe только первый сезон), так что ничего конкретного не могу сказать о ваших сравнениях. Соглашусь что Homeland в 3-м сезоне испоганили никому не интересной и не нужной аркой дочки Броуди, до и после нее смотреть было интересно, а потом сезон почти сразу закончился.

            • Хоумленд испоганили сценаристы с бездарной аркой с Броуди и с беременностью Кэрри, начало было многообещающее, а закончили они просто цирком, ни драмы ни эмоций. Имхо, конечно.

  • Но раз разговор зашёл о 24 стоит заметить, что даже затягивания вот лично я могу смотреть с удовольствием, когда сценаристы затягивают достойно, интересно, вот так вот. Если бы сценаристы с POI выкладывались как Агата Кристи (шучу, как ИМХО в Life) в филерах или всегда как 5-7 сериях 3 сезона, я бы обожал этих ребят :).

  • Ладно уж ради ViktL, он мне ей-богу нравится, я буду помягче в критике.

  • Фига вы тут нахерачили 0_о
    Filipp, подкину свои пять копеек в копилку твоей критики: по-моему, у тебя слишком сильно переплетаются объективные претензии к качеству сериала с его субъективным восприятием. настолько сильно, что зачастую выдаешь одно за другое. Ну, или может у тебя предложения так получается строить, что посыл в итоге искажается))
    Но вот с чего у меня баттхерт начался: «В эфирных трёп сюжет двигает, а на кабеле во многих случаях нет» Трёп — это что? Диалоги? Ну да, встречаются ненужные, но не «во многих случаях». В зависимости от сериала, он может оказывать влияние на сюжет и персонажей, а может и не оказывать, но должны персонажи разговаривать, верно? Ярчайший пример — Rectify. Там не то, что диалоги нужны сюжету и персонажам, там вообще диалоги и есть сюжет, это весь сериал, больше ничего нет, шоу буквально строится на разговорах персонажей. В Брекинг Бад и Тру Детектив, например, диалоги нужны для развития пероснажей. А вот Хоумленд таким редко занимается — там все дело в действии, а диалоги, в основном, нужны только для обмена информацией между героями.
    На эфирных большинство диалогов надуманны, информация в них очевидна как для героев, так и для зрителей (процедуралы этим особенно грешат). Например, когда персонажи говорят друг другу «Мы должны поймать этого убийцу\террориста\демона пока он не убил кого-то\взровал бомбу\съел библиотекаря. Зачем это говорить? Это и так всем понятно. В общем и целом, на эфирных диалоги проще, они нужны скорее не шоу, а зрителям, чтобы пояснять что и как, причем делается это в лоб (когда злодеи рассказывают о своих планах и мотивах, например). На кабеле такое редко делают, все (не)понимание остается на откуп зрителю.
    Что из этого хорошо, а что плохо решается в индивидуальном порядке, конечно.) ИМХО, диалоги на эфирных вцелом хуже чем на кабеле, как в художетсвенном, так и в смысловом плане.

    Духовный
    • Если честно, я вообще не пониманию зачем весь этот разговор о диалогах, к чему он вообще.

      • Я зачем написал? К срачу выше. В сраче зачем было упомянуто? Это вопрос к вам с ViktL :)

        Духовный
        • спрашивай у него. я без понятия :D

          • Начать разбор разбора мнений? Тогда админы точно начнут баны за флуд раздавать, и так уже за 70 сообщений))

            Духовный
            • Готов валидол, у нас ещё вся ночь впереди.

              • Мягкий знак пропустил )))

        • Я писал в ответ на вот эти шикарнейшие фразы:
          «пустом трёпе, который все фанаты кабеля называют интересными диалогами»
          «в эфирных трёп сюжет двигает, а на кабеле во многих случаях нет»

          Надо у Filipp’а спрашивать, что он под этим понимает. Разговор о том, что кабельные сериалы испорчены диалогами начал он. Для меня это чушь несусветная, особенно если учитывать, что многие сериалы, вот тот же Justified, наоборот, диалогами раскрашены. Да и вообще диалоги и разговоры для многих сериалов — основа. Прямо таких экшнов в ТВ-сериалов мало. Даже в Хоумленде на диалоги больше времени уходит, чем на движуху.

  • Хотел просто похвалить POI, а попал на долгую-предолгую дискуссию. Ужас :D

    • надо было хвалить одним словом), потому что, ну, вы оглянитесь в каком обществе находитесь, вот и понеслись мнения

      • Да ладно, зато вон медальку дали :D

  • а я уже не вижу смысла отвечать. Даже комментарии ViktL не осиливаю. Объяснять очевидное, что ИМХО допустим восхождение Уолтера Уайта на метамфитаминовый престол можно легко реализовать в несколько сезонов, а к примеру в каких-нибудь Мастерах секса просто не о чем даже сезон смотреть. Или што кабель сам по себе нуден и затянут (и многозначительные диалоги ни о чем в этом помогают), а эфирник более динамичен (и диалоги более прямые). Очевидные вещи.

    • Вот што же тут такого непонятного.

    • Ты всерьез полагаешь, что в мире есть сериал с идеальным для истории количеством сезонов (не считая миники)?) Нет. Ни единого. Откуда угодно можно что-нибудь да выкинуть) А говорить, что «кабель сам по себе нуден и затянут» все равно что сказать «эфирные сами по себе тупы и поверхностны». Нельзя быть столь категоричным, потому что на обоих полюсах есть как удачные так и не удачные проекты. А Брекинг Бэд вообще не о том как мужик наркокоролем стал, а о падении личности (души, если угодно), о том, что может быть с человеком, если нереализованные в свое время амбиции находят выход слишком поздно, о жадности, эгоизме и жестокости. И если смотерть на сериал под таким углом, то в ББ вообще нет лишних серий (ИМХО, конечно) — одни исследуют главных героев, другие развивают сюжет, мир, в котором эти герои живут, и так друг за другом. Если переписать сценарий, то конечно можно не в 5 сезонов уложится, а в 3 или в 1. Но это уже вопрос из серии «А если бы?..»

      Духовный
      • Ничё я всерьёз не полагаю, не надо писать кэп. Я абстрагировался от качества и прочего, чтобы донести главную суть.

      • даже если смотреть на BB под таким углом остается пресловутая серия «Fly»

  • to ViktL, я лучше, абстрагируясь, напишу к примеру «Fringe меня отпугнул бредовым, надуманным и скучным процедуралом и некоторыми актёрами, играющими галимо; а Wire тем, что в нём ноль динамики (Саутленд в этом лучше пошёл), да и проблемы балтиморских нигеров не зацепили, хотя, да, оба сериала относительно неплохие», чем буду просто аппелировать скучными понятиями нравится/не нравится. Моя реплика достаточно отражает недостатки обоих сериалов. Не знаю как в плане вас эта моя реплика, но хоть какие-то мысли после просмотра этого «барахла» у вас должны были остаться.
    А ругаться, кричать, что «чушь несусветная», писать слишком много букв, доказывать что-то с точки зрения мировых высот, это бессмысленно.

  • По сути единственное, что мы должны здесь были написать это — «Расти, Person of Interest, расти!!» Это же так по-телестрекозецки ;)

  • Не банить вот таких яростных оффтопщиков — это по-телестрекозецки. Создайте себе уже отдельную ветку на форуме — и трепитесь, сколько хотите, а так — ЗАДОЛБАЛИ! Оба, причем.

    • О боже какие же мы с ним страшные упыри ;)

      • но вы и правда задолбали. Но мы привыкли тут терпеть «интеллектуалов», которые выдают свое отсутствие вкуса за мнение.

        • «привыкли тут терпеть «интеллектуалов» — ну, извините, не все мы в 5% избранных попадаем. А из всей этой «дискуссии ни о чём», я сделал вывод, что да, вкусов как таковых, в вашем понимании у нас нет. Ни я, ни он, не фанаты в полной мере кабеля/эфирных, процедуриков/горизонталок… Мы можем захавать всё что угодно; он привык судить по типу нравится/не нравится и критиковать в основном только повороты сюжета, а для меня важно в большей степени «оформление» (интересные мне драма, персы и т.п.) и критиковать я привык в основном это (неудачные повороты в сюжете несут лишь краткое неудовлетворение) и продираться через процедуралы, где в начале нет нормального для меня «оформления», чтобы получить его в каком-нибудь 4 сезоне (и то не факт) я не могу. Вот он и бесится, что я был слишком жесток по отношению к стартам его любимых процедуралов.

  • ViktL, слышишь, друг, нам присвоили премию сайта «Задолбали года» :( и весьма заслуженно. Ещё золотые молотки дадут :D

  • Очередной офф-топ (или не офф-топ, раз Supernatural в таблице, не знаю).
    Поциент: Supernatural.
    При просмотре пары-тройки серий вдобавок к пилоту данного поциента, чтобы попытаться найти положительные свойства: проникнуться симпатией к главным персам (или увидеть потенциальную возможность этого) и зацепиться за более менее интересный сюжет (или также за потенциал) были получены следующие результаты. Проникнуться этими двумя братанами в принципе можно, Дженсен Эклз даже очень хорошо тащит, но для этого нужно было придумать более интересные горизонтальные линии, чем просто НЕХ, убившая матушку и поиск отца (сценарий даёт разгуляться актёрам, но не слишком).
    Насчёт процедурала тут моё мнение нейтральное. Всякие «категории-»фикции» типа унылого процедурала или процедурала ради процедурала, распространённые в аналогичных сериалах и выходящие на первые план в следствие отсутствия положительных свойств, названных выше», в данном поциенте не буйствуют. Намного больше чувствуется связь с мистическими монстрами недели Икс-файлов. И дело не столько в построение сюжета, сколько в атмосфере, пытающейся создать мрачняк и слезоточивость. Это выглядит вроде и годно, но… всё равно создаётся впечатление пугалки для женщин и детей. Может и потянут на высоком уровне пару серий в сезоне, в Икс-файлах ради справедливости тоже было очень много скучных проходных серий, но уже второго такого процедуралища мне не заглотить. Попрыгаю как и планировал по сезонам, взгляну на арки и мифологию.
    Вердикт: Как и любой процедурал, направлен чисто на любителя; «не лучше, не хуже чего-то другого».
    З.Ы. Всё это глубокое ИМХО. Данный комментарий не направлен, чтобы кого-то обидеть или «полить грязью». Против длинных никуда не ведущих дискуссий применена экспериментальная защита — разжёвывание.

Оставить комментарий

Примечание: Если Вы хотите добавить аватар к своему комментарию, воспользуйтесь Gravatar. Просто зарегистрируйтесь там с тем же e-mail, который вы используете в комментариях. А также, Вы можете использовать такие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>