Тема: Star Trek: Discovery  (Прочитано 2536 раз)

Marty

  • Постоянный читатель
  • *
  • Сообщений: 268
Star Trek: Discovery
« : Сентябрь 24, 2017, 21:50:19 pm »



Страна: США
Канал: CBS All Access
Жанр: фантастика
Премьера: 24 сентября 2017
В ролях: Сонекуа Мартин-Грин, Даг Джонс, Шазад Латиф, Энтони Рэпп, Джейсон Айзекс, Мишель Йео

<a href="https://www.youtube.com/v/8wzzvcfFw7g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8wzzvcfFw7g</a>
« Последнее редактирование: Сентябрь 25, 2017, 22:35:24 pm от Marty »
Записан

Миха

  • Какого Фрела?
  • Сериальный гуру
  • **
  • Сообщений: 5596
  • Всегда Готов ...
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #1 : Сентябрь 24, 2017, 23:13:31 pm »

Ура ... Тема есть :) Сам собирался сделать, да так и не сделал :)

Ну и повторю свою просьбу:

Ребята, сделайте пожалуйста в теме Фантастические сериалы подраздел Star Trek.
Скоро выйдет новый сериал Star Trek: Discovery, а у нас даже новость писать негде ... Одна из великих франшиз, а на форуме нет подраздела. Были бы темы, глядишь, и народ бы смотрел :). Стрёмно как-то, что нашёл всего тройку тем:

Star Trek: The Next Generation
Star Trek: Voyager
Звездный путь (2009)
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2017, 23:30:25 pm от Миха »
Записан

Nikquest

  • Амазонка
  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 4622
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #2 : Сентябрь 25, 2017, 20:23:29 pm »

Новый "СтарТрек" хорош. Я, конечно, кроме последних фильмов с франшизой знаком крайне поверхностно ввиду общей нелюбви к космотематике, но выглядит "Дискавери" красочно и даже за две серии успевает показать хороший экшен, хороший грим и неплохие диалоги с ситуациями. Единственное, что я ожидал, но пока не увидел - Фуллера во главе всего этого. Стиля "Ганнибала" и "Американских богов", разумеется, ждать было бесполезно для такого жанра, но как-то Фуллером здесь совсем слабо пахнет.

bls

  • Постоянный читатель
  • *
  • Сообщений: 117
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #3 : Сентябрь 26, 2017, 00:40:39 am »

Nikquest
Поправьте меня, если я не прав, но разве Фуллер не покинул проект?
Записан

Nikquest

  • Амазонка
  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 4622
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #4 : Сентябрь 26, 2017, 00:58:56 am »

Поправьте меня, если я не прав, но разве Фуллер не покинул проект?
Нет, он в титрах упоминается точно и как исполнительный продюсер, и как автор всего сериала, и как автор истории.

Amil

  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 2269
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #5 : Сентябрь 26, 2017, 12:53:10 pm »

Nikquest
Поправьте меня, если я не прав, но разве Фуллер не покинул проект?
Покинул проект в качестве шоураннера, но остался исп. продюсером.
Записан

IronFOX

  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 4246
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #6 : Сентябрь 26, 2017, 16:34:18 pm »

Покинул проект в качестве шоураннера, но остался исп. продюсером.
Как Тони Скотт покинул наш грешный мир, но остался продюсером Хорошей жены.
Записан

Denton

  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 1418
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #7 : Сентябрь 29, 2017, 00:38:52 am »

Ну чо, постарались, может быть даже не зря так долго откладывали. Почему то очень понравилась серёзность и даже некоторая реалистичность, особенно в таком вот висении в космосе друг напротив друга. Ка кни странно не вызывает отторжение ГГ, даже несмотря на то, что типаж сильной чернокожей женщины заезжен до невозможности, привет Шонда...
А вот что как мне кажется не очень, так это собственно режиссура, я понимаю что старый трек, это такой сериал, который был придуман более чем пол века назад, но вот не вяжется битва и какое то вальяжное что ли повествование, какое то повсеместное спокойствие, плавно переходящее в пофигизм. Не сосредоточенно, не чёткая отдача и выполнение приказов, нет эдакий пофигизм, типа это всё не по настоящему. Чуть резче надо, быстрее.
Далее собственно космобитва, я понимаю, что авторы плевать хотели на тактику типа давайте выстроимся друг против друга и будем лупить из всех орудий, но вот так взять и бросить корбаль, да да они его таки бросили.
В общем надеюсь дальше будет лучше, да и по ощущениям эти две серии были сняты сильно давно…
Записан

teririna

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #8 : Сентябрь 29, 2017, 22:57:26 pm »

А я вот не поняла концепции нового сериала  :-\  Изменили канонический вид клингонов (из гуманоидов в рептилоидов каких-то), изменили технологии и визуальные эффекты. Наверное, хотели улучшить и усовершенствовать в соответствии с современной графикой. И это уже вызвало недовольство фанатов франшизы. А вот то, что действительно стоило исправить - полностью проигнорировали. На корабле все действия совершают только капитан и старшие помощники. У них нет ни спецназа, ни отряда обеспечивающего безопасность? Капитан должен отдавать приказы, а все остальные (без поблажек любимчикам!) их исполнять. И в конце концов, всем известна поговорка "капитан покидает корабль последним", а в данном случае она бросила корабль и экипаж в опасности, отправившись на самоубийственную миссию (две земных женщины против экипажа клингонов???).
Снято красиво, но сюжет... По сути, две серии лишь предыстория к сериалу. Не показали ни экипажа, ни самого "Дискавери". Жду третью серию, чтобы узнать, к чему же всё это приведет.
Записан

Denton

  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 1418
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #9 : Сентябрь 30, 2017, 01:09:51 am »

Вот мне вообще все эти телепортации на корбаль противников кажутся бредом, и бредом именно с точки зрения логики. Во первых почему это вообще возможно, ну то есть вот есть возможность телепортнуть физическое тело на корабль противника, почему туда же не отправить заряд взрывчатки??? Есть подозрения, ято всему этому могут мешать щиты (ну как бы логично), но авторам как обычно пофиг. Про спецназ, опять таки согласен. До этого даже в кораблике дошли т.е. на наземные мисссии обычно идут те, кто не задействован в управлении и жизнеобеспечении корабля.
К слову была такая древняя игрушка по Стар Треку Вояджер, там мы играли как раз за эдакого спецназовца.

З.Ы. даже в Орвилле есть офицер по безопасности...
Записан

Миха

  • Какого Фрела?
  • Сериальный гуру
  • **
  • Сообщений: 5596
  • Всегда Готов ...
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #10 : Сентябрь 30, 2017, 07:29:33 am »

З.Ы. даже в Орвилле есть офицер по безопасности...
В Энтерпрайзе были силовики. Причём даже 2 "группировки". Думаю, что ещё одну женщину ставить на высокий пост было бы уже смешно, а если бы поставили мужика, он бы перетягивал на себя одеяло, а этого они не хотели.
Записан

Nikquest

  • Амазонка
  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 4622
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #11 : Октябрь 02, 2017, 15:28:09 pm »

Киса в третьей серии шикарная. И Айзекс клевый. И немного космокрипоты добавили.

IronFOX

  • Сериаломаньяк
  • *
  • Сообщений: 4246
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #12 : Октябрь 02, 2017, 20:49:22 pm »

Сериал слишком хорош для наивной, чопорной и скучной вселенной Звездного пути.
Записан

teririna

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #13 : Октябрь 03, 2017, 02:27:40 am »

Третья серия сама по себе хороша. Но вот незадача, зачем создатели использовали прошлое уже известной всем вселенной, когда можно было без ограничений развернуться в будущем? Априори, отпали бы вопросы и о форме, и о технологиях, и о внешности врагов (мало ли чего мутировали). Перед ними была вся новая вселенная, а они решили в третий раз переповторить времена первого оригинала  :-\
Записан

Jmann

  • Сериаломан
  • **
  • Сообщений: 666
Re: Star Trek: Discovery
« Ответ #14 : Октябрь 03, 2017, 19:14:04 pm »

Третья серия сама по себе хороша. Но вот незадача, зачем создатели использовали прошлое уже известной всем вселенной, когда можно было без ограничений развернуться в будущем? Априори, отпали бы вопросы и о форме, и о технологиях, и о внешности врагов (мало ли чего мутировали). Перед ними была вся новая вселенная, а они решили в третий раз переповторить времена первого оригинала  :-\
ну типа вселенная будущего-настоящего развивается в кино, а сериалам - мир прошлого, в котором куча неохваченных моментов. проще ж брать готовую основу и ингредиенты и готовить из них знакомое блюдо, чем собирать травушки-муравушки, неизвестные, и наугад пытаться из них сварганить.
а насчет третьего эпизода - блин, насколько я люблю Айзекса - его появление затмевает собой все несуразицы эпизода, пусть и типа "логичные" потом, но на деле глупо смотрящиеся типа "самый известный преступник федерации - мы тебя нахаляву кормить не будем, поэтому без надзора гуляй по кораблю и работай там, займись чем-нибудь, и да, мы тебя еще в комнату подселим с девкой, которая своим трындежом может до рукоприкладства любого довести, лишь бы варежку прикрыла"  ;D
а вообще - клево. насколько первые два эпизода были клишейно-повторющечными, то тут у нас хоть и герой - почти антигерой. а антигероев всегда интереснее отыгрывать актеру, а зрителю смотреть на него, даже если это - черная женщина. и я не расист, просто констатирую факт  ;D
Записан